생윤 현돌 이거 오류인가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069734724

루소가 칸트에게 비판
칸트=살인자=무조건 사형
루소=살인자=추방도 가능
그럼 ㄴ 비판 가능한거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
방어나 사줬으면 2
아 존나 땡긴다
-
경외심느끼면서 피하게됨.... 그 사람들 기분은 어떨까
-
나형사탐에서 언미생1화2까지 우여곡절이 참 많았지만 제 걱정과는 달리 영어 한국사...
-
후
-
요즘 외향적으로 바뀐긔 같음
-
차라리 경제나 사회지문이 가 나 깔리는거보단 나을거같음 … 나한테ㅠ
-
기출 계속 풀면 괜찮을까요…
-
언매 질문 6
격조사는 체언에만 붙을수 있다고 생각하고 지금껏 문제를 풀었는데 그럼...
-
곧 끝나는 듯함
-
정법황분들 7
확실한거 두개가 나와서 맞긴 했는데 ㄱ이 틀린 이유가 명확히 납득이 안되네요 ㅠㅠ...
-
11 19 30 22 28 풀고 11 19 틀린 ㅂㅅ
-
‘시신훼손’ 30대 중령 진급 예정자 "신상공개 검토"…영장신청(종합) 7
(강원=뉴스1) 이종재 기자 = 강원 화천군 ‘북한강 30대 여성 시신 훼손’...
-
걍 정상인 노인이 없다 기다리면서 앉아있는데 옆에 할배가 그 옆에 앉은 다른...
-
아주 오랜만에 또 뵙습니다 전문대 반수생 낭만 6논술러 지돌이입니다 아이아이아이아...
맞는거같은데
저거 오류 같네요, 칸트 정말 예외적으로 불가피한 경우에는 사면이 가능하다고 하긴 하는데 평가원에서는 저 선지가 맞다고 볼 것 같아요
해설에는 뭐 절대자가 개입 어쩌구 나오는데 저도 칸트는 무조건 보복이라 봐서..
오류 아닙니다
현돌 블로그 참고해보세요!
https://naver.me/xTbkd9ga
아무리봐도 현돌이 오류인데;;
오류 절대아닙니다.
칸트도 살인자에게는 사형만이 정의롭다고 했지만, 절대자가 사면도 '가능'하다고 주장했습니다.(정의롭진x)
그렇기에 가능불가능 여부를 묻는 선지면 가능이고
정의부정의를 물어보면 틀리게 되는데
해당선지는 가능불가능을 묻고있기에 사형이외에 사면도 가능하다고 생각해야합니다!
이게맞음 현돌에서도 항상 사실이랑 당위는 구분해야 한다고 했음요. 칸트도 사면권은 인정하니까 틀린거에요
당위와 사실은 달라서 선지가 맞긴한데
평가원에선 저거가지곤 안낼듯