생윤 현돌 이거 오류인가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069734724
루소가 칸트에게 비판
칸트=살인자=무조건 사형
루소=살인자=추방도 가능
그럼 ㄴ 비판 가능한거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
님들 mbti 머임 10
ㅈㄱㄴ
-
경제해도 괜찮죠? 지금 고2임다
-
여전히 킬러에 힘이 빠진 채로 나올까요? 어려운 양적 중화는 못 풀고 올해 경향만큼...
-
짱구마냥 12
검,흰 반팔티만 1년내내 입는중 방금 또 두장씩 더 샀다 흐흐 스티브잡스가 되고싶구나..
-
ㄹㅇ임
-
난이도대결 1
ㅈㄱㄴ
-
고1 3모 백분위 국수영 77 55 1 고3 10모 백분위 국수영 87 99 1...
-
10일 남아서 둘중 하나만 하려고 하는데 둘중에 뭘하는게 나을까요?
-
-
그런 말은 항상 있어 왔다
-
힘내라고 해줘 10
으응...
-
지금 배기범 필수본이랑 3순환 오지훈 매직개념완성, 기출 듣고있는데 물리는 충격량...
-
1분삭ㅇㅈ 4
한번에 두장 ㅇㅈ하고 자러가기
-
지금 자면 개꿀잠각인데
-
개악질유저
맞는거같은데
저거 오류 같네요, 칸트 정말 예외적으로 불가피한 경우에는 사면이 가능하다고 하긴 하는데 평가원에서는 저 선지가 맞다고 볼 것 같아요
해설에는 뭐 절대자가 개입 어쩌구 나오는데 저도 칸트는 무조건 보복이라 봐서..
오류 아닙니다
현돌 블로그 참고해보세요!
https://naver.me/xTbkd9ga
아무리봐도 현돌이 오류인데;;
오류 절대아닙니다.
칸트도 살인자에게는 사형만이 정의롭다고 했지만, 절대자가 사면도 '가능'하다고 주장했습니다.(정의롭진x)
그렇기에 가능불가능 여부를 묻는 선지면 가능이고
정의부정의를 물어보면 틀리게 되는데
해당선지는 가능불가능을 묻고있기에 사형이외에 사면도 가능하다고 생각해야합니다!
이게맞음 현돌에서도 항상 사실이랑 당위는 구분해야 한다고 했음요. 칸트도 사면권은 인정하니까 틀린거에요
당위와 사실은 달라서 선지가 맞긴한데
평가원에선 저거가지곤 안낼듯