생윤 현돌 이거 오류인가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069734724

루소가 칸트에게 비판
칸트=살인자=무조건 사형
루소=살인자=추방도 가능
그럼 ㄴ 비판 가능한거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
행복한 성대생활중이신가
-
Nft
-
알텍에서는 2ㄷ1만 알려주면서.
-
*고3모고아님* 고1 만년 국,수 5뜨다가 고2 돼서 국어2 수학3정도 나오는거면...
-
강k이나 이감파이널 풀면 30분써서 8문제 다 맞거나 한개 틀리는데 계속 실모로...
-
세지 기출 5
세지 이기상쌤 이것이개념이다만 듣고 문제를 아직 안풀어봤는데 문제 꼭 풀어봐야할까요...
-
여러분. 수능이 얼마 남지 않은 지금. 저는 현역때 공부가 안돼서 칼럼글만 찾아보기...
-
엄마 변과 우유 섞은 '대변 밀크셰이크'..신생아에게 먹이면 도움 된다? [헬스톡] 26
[파이낸셜뉴스] 제왕절개로 태어난 아기들에게 엄마의 대변을 소량 섞은 우유를 먹이면...
-
작수 물지 1 2(현장) 6평 1 1 (집) 9평 1 2 (집) 사탐이 등급따기도...
-
한국청소년활동진흥원에서는 청소년 및 대국민을 대상으로 『2024년...
-
자야겟다..이미 패턴 꼬였지만
-
저는 버러지라니간요...
-
다른 선택지 추천도 ㄱㅊ
맞는거같은데
저거 오류 같네요, 칸트 정말 예외적으로 불가피한 경우에는 사면이 가능하다고 하긴 하는데 평가원에서는 저 선지가 맞다고 볼 것 같아요
해설에는 뭐 절대자가 개입 어쩌구 나오는데 저도 칸트는 무조건 보복이라 봐서..
오류 아닙니다
현돌 블로그 참고해보세요!
https://naver.me/xTbkd9ga
아무리봐도 현돌이 오류인데;;
오류 절대아닙니다.
칸트도 살인자에게는 사형만이 정의롭다고 했지만, 절대자가 사면도 '가능'하다고 주장했습니다.(정의롭진x)
그렇기에 가능불가능 여부를 묻는 선지면 가능이고
정의부정의를 물어보면 틀리게 되는데
해당선지는 가능불가능을 묻고있기에 사형이외에 사면도 가능하다고 생각해야합니다!
이게맞음 현돌에서도 항상 사실이랑 당위는 구분해야 한다고 했음요. 칸트도 사면권은 인정하니까 틀린거에요
당위와 사실은 달라서 선지가 맞긴한데
평가원에선 저거가지곤 안낼듯