회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069733359
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맛집 카페 관광지 추천좀
-
내얘기에요님들아 10
올리려다참고쓴글이야..
-
맨날남욕하는글만씀ㅋㅋ
-
이공계열은 관심없음 ㅇㅇ
-
이거 좀 멋있는 말 같아요
-
주걱 가져가서 부탁할 예정 누나도 즐긴다면 이론상 완벽한 파트너임 집에 둘이 있을때 몰래 하면 되고
-
안녕하세요 뉴비입니다 16
-
컴공 인공지능 4
컴공 인공지능은 코딩 무조건 배우는거죠? 코딩은 저랑 안 맞는데 높공이여도 버리는게 맞겟죠;;
-
눈막귀막으로 살았어서 대체 터진다는게 어떤의미임? 문과계열? 이과계열? 왜?????...
-
환급 0
대성 환급 체점이랑 모의지원만 해두면 되나요?? 환급 신청서는 나중에 따로 공지...
-
일단 4050 남자분들은 오지게 좋아하심
-
10이랑 서로소인 어떤 정수 m에 대해서 m의 배수중에는 1로만 이루어진 수가...
-
흐흐 닉변해야지 1
아무도 날 알아볼 수 없도록 (몇천개의똥글을안지우며)
-
오르비의 단점 9
기록을 지우기 어려워요. 의도된 것인지는 모르겠지만 게시글을 지워도 달린 댓글은 안...
-
1학기 다니고 반수할건데 1학기 동안 다니면서.. 학점? 잘 따면 장학금 받나요?
-
힘들다 진짜
-
2024 진학사에서 기준 예측한 성대전전 최종컷 점수 몇 점 이었는지 기억나는 사람? 667?
-
러셀 질문 1
입학할 때 장학혜택 안받고 들어갔는데 중간에 성적 떡상해서 hs나서의치처럼 상위반...
-
뭐가 더 꼴림? 4
-
초상집 분위긴데 지들만 쏘내
-
주변에 교사 많아서 교사에 대해 잘 앎. 생각보다 돈 많이 벌음. 공무원에서 5급...
-
아주대 밑으론 재수한다 생각하고 아주대 2장 썼다가 지금 개쫄림 아주대 사람...
-
오야스미 0
네무루
-
하락장 오는건가 3
요 며칠간 나스닥 계속 빠졌던 것 같은데
-
아주대 숭실대 1
아주대 자전이 날까요 숭실 자전이 날까요 아주는 전자공 숭실은 컴쪽으로 간다면 뭐가낫나요
-
삼수하는건 인간이 아님 16
난 쌩재수도 못해서 그냥 반수 했는데 쌩삼은 진짜 인간의 정신력이 맞나 의심스러움
-
6 9모때 한급사 한줄 찍기로 풀었는데 이거 고쳐야하나요?
-
계정 만들면 팔로우하실분 있음?
-
뭐지? 3
놀다가 들어왔는데 누가 언더우드 긁었어? 걔네 예민한 얘들인데
-
슬슬 자러감 1
다들 아침에 봐요
-
하루종일 졸린데 너무 많이 해서 그런건가
-
과거의 나에게 0
자신감좀 가지라고 말해주고싶다 주변시선신경쓰지말고 당당하게 살라고
-
바닥딸, 스팽킹, 미시녀, 펨돔 . . . 내가 주로 쓴 글들임. 왜 특정당하면 안되는지 알겠징?
-
힐링메타로 설정 ㅈㄴ 조작해서 ㅈㄴ 쉽게
-
모집인원 23명에서 진학사기준 11위임 안정으로 봐도 되는거임? 대형과는 아니라서 뭔가 불안함
-
불행썰 3
고3 8월에 불안장애+강박증+공황 삼종세트 걸리고 재수함
-
불행썰 6
내가 아까올린 투표랑 관련이있음 바깥 화장실에서 응아하고 휴지 없음을 깨달았는데...
-
미장은 무조건 오른다매 10
이게머뇨.. 액땜 개꿀
-
테슬라 숏포지션 6
ㅋㅋㅋ저 위부터 들고 내려옴 415 지지선 깨지고 개같이 추매함 ㅋㅋㅋ 엘리엇...
-
컨설팅에서 연경도 된다 했는데 미쳤다고 고대가고 싶어서 보정관 쓰고 100명 넘게...
-
‘중경외시’에 손이 부들부들떨리고 호흡이 안될정도면 병원을 가서 건대생인데 사람들이...
-
N수 2
하 십
-
-
항공대 자전 광운대 자전 에리카 전자 셋중 어디가 나을까요?
-
오르비 내꺼임 흐흐
-
12월 전역 상근 입대인데 군수하기에 별로인가요?
-
난 실물파임 11
그래서 안하는거야 응..
-
-
금수저들 부럽네 0
쩝
-
방금 만취 상태로 들어와서 제 방에 옷 허물 벗어놓고 바닥에 드러누움 나가 임마••
내부제조를 하는 경우, 변동비에 수량을 곱한 값과 고정비를 더한값이...->이부분을 보면 비례해서 커진다고 알 수 있을 것 같아요.
님말씀처럼 실제에서는 물품 개수가 증가할때마다 1개당 생산비용이 줄어들 수 있겠지만 글에는 따로 언급이 없는 것 같아서,이 경우에는 일차함수처럼, 즉 곡선이 아니라 직선인 것 같네요
도대체 어떻게 그 부분을 읽고 비례해서 커진다고 생각할 수 있는건가요?ㅜㅜㅜ
'변동비에 수량을 곱한 값'
이걸 보고 저는 비례라 생각했어요.
그런데 도대체 어떻게 그거 변동비랑 제품수량이 서로 정비례한다는 말이 되는거에요?
답변을 드리기 전, 제가 경제학과이긴 하지만 경제학을 잘 알지 못하고 수능 국어의 경우 2등급이었음을 밝힙니다. 신뢰하지 마시고 '저렇게 생각할 수도 있겠구나' 정도로 확인해주시면 감사드리겠습니다.
지문의 내용에 따라 내부에서 제조를 할 때의 비용을 고정비와 변동비로 나누어 생각해 볼 수 있고, 아웃소싱할 때의 비용을 탐색 비용과 계약 비용 그리고 구매 비용으로 나누어 생각해 볼 수 있겠습니다. 특히 질문주신 [A]에서는 변동비를 "생산하는 제품의 수량에 따라 달라질 수 있는 비용"으로 소개했고 내부 제조와 아웃소싱 각각의 경우에서 총비용을 다음과 같이 나타내었습니다.
내부 제조 비용 = (변동비)*(제품 수량)+(고정비)
아웃소싱 비용 = (제품 1개 당 구매 가격)*(제품 수량)
총비용을 종속변수 y, 제품 수량을 독립변수 x로 생각할 때 각각 다음과 같은 상황입니다.
y=ax+b (b는 상수)
y=px (p는 상수)
본문에 주어진 그래프는 a를 상수로 가정하고, b>0인 상황입니다. 이때 a<p이기 때문에 두 함수 y=ax+b와 y=px의 교점이 제 1사분면에 존재하고 이때를 기준으로 내부 제조를 할지 아웃소싱을 할지 기업이 판단할 수 있다는 이야기를 하고 있습니다.
제가 이해한 것이 맞다면 여기서 a의 값이 상수임을 어떻게 확신할 수 있는지 여쭤보신 것 같습니다. 제 생각에 [A]만으로 확신할 수 없습니다. a가 나타내는 것이 "변동비"이고 이것은 "생산하는 제품의 수량에 따라 달라질 수 있는 비용"이기에 생산하는 제품의 수량이 증가함에 따라 구체적으로 비용이 어떻게 달라지는지보다 "제품의 생산 수량과 관계없이 고정적으로 발생하는 비용"인 "고정비"에 대비되는 개념 정도로서 받아들이는 것이 적절해 보입니다.
a가 상수이고 a>0라면 주어진 그림과 같이 y절편이 양수이고 증가하는 일차함수의 그래프를 얻을 수 있을 것이고, a가 상수가 아니라면 말씀하신 것처럼 직선이 아닌 곡선 형태의 그래프를 얻을 수 있을 것이라 생각하는 게 일반적입니다. 경제원론을 공부해보시면 이와 비슷한 상황을 자주 확인하실 수 있을 텐데, 실제로는 어떠한 곡선을 그래프로 지니는 함수 식을 활용해야 제대로 분석할 수 있지만 대략적인 경향을 파악하기 위해 직선으로 가정할 때가 있습니다. 이 또한 그렇게 이해하여 "간소화시켜 직선으로 보여주고 있다"라고 받아들이시면 지문을 읽고 문제를 해결하는 데 큰 어려움이 없을 것이라 생각합니다.
다만 답변에서 "변동비의 비용 자체는 일정하지만 생산하는 제품의 수량에 비례해서 변하기 때문에 변동비인 것이고 결국 (특정 비용)*(생산 수량)이 변동비이기 때문에 변동비가 생산 수량에 비례해서 커지는 것이라고 이해할 수 있"다는 부분이 잘 이해가 되지 않습니다. 변동비의 정의는 "생산하는 제품의 수량에 따라 달라질 수 있는 비용"일 뿐 생산 수량에 비례할 것임을 알 수 없고, 내부 제조 비용 또한 아래 식에서 바로 제품 수량에 대한 일차함수일 것이라 확신할 수 없다고 생각합니다.
내부 제조 비용 = (변동비)*(제품 수량)+(고정비)
결론: [A]에서 내부 제조 비용이라는 종속 변수가 제품 수량이라는 독립 변수에 대한 일차함수일 것임을 알 수 없음. 다만 경제학 특성 상 단순한 이해를 위해 변동비를 양의 상수로 가정했다 생각하고, 실제 주어진 그래프가 일차함수처럼 보이므로 양의 상수라고 '치고' 넘어가면 문제 풀이에 큰 문제가 없을 것.
덧붙이자면, 경제원론에서 수요 법칙과 공급 법칙을 공부하고 수요 곡선과 공급 곡선을 공부할 때 보통 일차함수를 예시로 듭니다. 하지만 수요 법칙과 공급 법칙은 수요량/공급량이라는 종속 변수와 가격이라는 독립 변수 사이의 관계가 감소/증가함수임을 보여줄 뿐 우리는 수요/공급 곡선이 일차함수임을 확신할 수 없습니다. 다만 단순한 이해를 위해 일차함수라고 가정하곤 합니다. 이러한 맥락에서 이해해보시면 도움이 될 수 있을 것이라고 생각합니다.
감사합니다!! 큰 도움 됐어요!!
한계비용함수를 지문에서 알려준 적이 없잖아요..? 함수식을 임의로 가정할 이유도 근거도 전혀 없음.. 그냥 주어진 그래프에 한계비용식이 적용된 거라고 생각하고 풀어야 하고 그게 당연한 거
러프한 개형이 필요한 문제가 아니라 순수 계산이 필요한 문제였다면 이렇게 제시 안했을 거임. 근데 저건 저 지점의 좌우에서 각 그래프의 대소 관계를 보려고 하는 거라 직선으로 나타내든 곡선으로 나타내든 상관이 없음. 한계비용은 다항함수일수도 있고 상수일수도 있고 애초게 준 적이 없으니까
허수아비 때리지 마세요
?????