독서, 텍스트 그 자체로 받아들여도 될까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069730461

2024학년도 6월 모평 국어 (가), (나) 주제 복합지문을 풀다보니, 이해가 아닌 텍스트로 문제를 풀고있다는 생각이 드네요.
예를 들면, (가) 지문을 읽고
<차이점>
동일론: 의식 = 물질적 상태 / 기능주의: 의식 = 기능 / 설: 의식≠기능
<공통점>
: 의식에 대한 논의를 몸의 내부로 한정
위와 같이 구분은 할 수 있되, 각 견해가 의미하는 바를 정확히 이해는 하지 못하고 문제를 푸는 것 같아요.
한 가지 더 예를 들자면,
ㄱ의 내용 중 행위를 조절하는 주체와 통합되어 있다는 게 실제로 무슨 의미인지는 모르겠으나, 주체가 있어야 인지가 가능하다는 말이구나 하고 요약하여 이해하게 되네요.
해당 지문에 대한 문제가 추론이나 깊은 이해를 요구하지는 않아, 텍스트 그대로 읽어도 모두 잘 풀리긴 하였으나, 이런 지문에 많은 추론을 요구하는 문제가 붙으면 참 곤란할 것 같네요.
해당류의 지문은 어떻게 읽어나가는 게 좋을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역 화미물지 55266 올해 평균 언미생지 12113 다른건 아니고 수능 다가오니...
-
수특 수완 한번씩 다 풀었는데 2회독은 틀린거랑 선별문항만 봐도 되겠죠 ㅠ 수특...
-
07 질받 11
고고혓
-
롤체하다보니까 챔피언 이름들만 좀 앎..
-
공부 하는 법 0
국어하는 법 수학하는 법 영어하는 법 물리하는 법 생명하는 법 알려주세요
-
그리운오르비언한명 22
씩적고가세요
-
나도 질받 20
많관부
-
선착 10명 44
이미지 써드림
-
아가 블부이 잔다 15
잘자라고 해주세요
-
지인있음 어그로 아니고 ㄹㅇ임 아는 척 할 정도의 사이는 아니라 뭘 하진 않았는디...
-
작년 킬러배제 이슈이후부터 한번도 못본거같은데 이것도 저격먹었었나요..? 무근본...
원래 철학지문이 아다르고 어다르고 그게 그거같고 그런 거 아녔나요
정석민T 해설강의 한 번 들어보시면 좋을 듯
감사합니다! 제가 원하던 방향의 해설이네요