고의또는 과실이 없으면 형사처벌은 안 받아도 민사 ㄱㄴ?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069709277
?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
12월부터 미적반 들으려 하는데 어려울까요? 미적은 12월 전까지 시발점...
-
1~13번까지는 다 맞아요 (틀릴때도 있음 1~2개) 15번 ~ 20번까지는...
-
저번 강모가 기억이 올라오는데...
-
한국 인재 빼갈 땐 언제고 '간첩' 몰아 붙잡았다…중국, 왜 칼날 세웠나 2
중국 정부가 반간첩법을 제정한 2014년 이후 10년 만에 처음으로 한국인이 이...
-
어디대학부터 옮기는게 유의미할까요?
-
에스포지토의 주권과 면역 칸트 취미론 미적태도론 사르트르의 존재론 데넷의 지향계이론...
-
뒷북인가
-
현장에서 수필 개빡세서 가나지문 버렸는데 채점하니까 82점 뜨는데 이거 수능이면...
-
피곤하다 5
기절
-
왕대 역사 후대 1
-
신청하신 분 대상으로 정상 시행합니다. 오늘 내일 중으로 메신저 통해 개별 연락...
-
해안측량 1
-
비문학에 광명을 찾게 해준 선생님인데 여기서도 글 많이 썼는데 아쉽네요 .. 이제...
-
ㅈㄱㄴ
-
남들이랑 이퀄해지잖아 ㅋㅋㅋㅋ
-
고려사 1
-
언매확통생윤사문임 ㅇㅇ
-
어제넣은 에피가 수능끝나야 달리기때문
간응
그거는 무슨 법조항을 근거로 하는지에 따라..
민사는 일단 다 걸수는 있음 판결이 문제인거
민사는 다 걸수있다란 설명은 부적절.
고의 과실은 소송의 요건이 아님.
민법상 고의과실은 둘의 구별의 실익이 없어서 고의혹은 과실이 불법행위의 구성요건이고
형법삿 고의 과실은 원칙적으로 고의법만 처벌하므로 구별의 실익이 있음.
질문에서 고의도 없고 과실도 없으면 민사소송을 거는건 자유지만 불법행위에 해당이 없고, 손해배상도 발생하지 않는것. 이의 예외로 무과실책임이 있음