고의또는 과실이 없으면 형사처벌은 안 받아도 민사 ㄱㄴ?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069709277
?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
궁금하네
-
▶올해 출제될 과학기술지문 문제유형을 공개합니다.(PDF첨부) 12
#현 유료교재 및 앞으로출간될 교재로 인해 첨부된 파일은 삭제되었으니...
-
개인적으로 미적 선택자면 작수가 더 어렵게 느껴지지 않음? 작수 현장응신데 미적...
-
못봤다고 할 순 없으니깐....
-
의미 있는건가요? 기숙에서공부한다햇을때 그돈을 투자할 가치가 있을정도로 유의미한 변화인건가요
-
1년 참 빠르다 1
군대 가야하나
-
언매 96 미적 96 영어 1 물리 42 지구 35… 입니다
-
-
지금부터 뭘 해도 수능날 점수는 안바뀜 제작년 작년까지는 진짜 하루전까지도 죽을듯이...
-
하기전에 고2 기출 풀어보면서 감잡고 시작하는거 ㄱㅊ?
-
플리 중에 재생구간 맞추기
-
오늘 더프를 봤는데 수학을 유기하고 국어랑 탐구 영어를 살리려고 합니다. 수학은...
-
언매 미적 영어 정법 사문 32322
-
맛없는밥먹느라힘들었다
-
이번 이퀄인데 뭐 물론 93점으로 저보다 잘보신 분들도 있겠지만 이렇게 딱 확신...
-
잘모르겠음 혹시 추천하는알바있으면댓글좀 돈도 100이상은벌었으면좋겠음
-
윤성훈처럼 그 대각선 줄 찍찍하다가 오늘도 더프 물먹음 표그리면 뚝딱이었는데.....
간응
그거는 무슨 법조항을 근거로 하는지에 따라..
민사는 일단 다 걸수는 있음 판결이 문제인거
민사는 다 걸수있다란 설명은 부적절.
고의 과실은 소송의 요건이 아님.
민법상 고의과실은 둘의 구별의 실익이 없어서 고의혹은 과실이 불법행위의 구성요건이고
형법삿 고의 과실은 원칙적으로 고의법만 처벌하므로 구별의 실익이 있음.
질문에서 고의도 없고 과실도 없으면 민사소송을 거는건 자유지만 불법행위에 해당이 없고, 손해배상도 발생하지 않는것. 이의 예외로 무과실책임이 있음