고의또는 과실이 없으면 형사처벌은 안 받아도 민사 ㄱㄴ?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069709277
?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
높4정도인데 실모들이 너무 어려워서 쉬운 실모 추천해주실수있나요?
-
더프랑 비교 6
진짜 수능 어케나올지 감도 안잡히네
-
인생 고민 1
안녕하세요 수능을 12일 앞두고 있는 재수생입니다. 제가 재수를 하면서 10개월동안...
-
제곧내
-
빨간 줄 부분 해석인데 어디부터 잘못된건가요?? 수학황분들 부탁드립니다
-
히히 걍 기분좋아
-
11덮 수학 14번 풀이 제발 봐주세요 음의 무한대 3
이렇게 풀면 안되는건가요?
-
맛있겠다
-
-
그러고보니 현대시는 암묵적인 룰이 있나 연계 1 비연계1
-
연계 안보고 풀엇는데 흥미진진하던데.. 자살한거에요?
-
30 13 20 틀림.. 20은 계산실수고 13은 0-일때를 못봐서.. 이정도면...
-
수능끝나면 1
9시 ~17시 만화방
-
안정복 ㄴㄱ 3
-
허4
-
옛날 라스가 1
존나 재밌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금이랑은 비교가 안되네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
러셀 박선 대기 0
대기 10번대인데 개강 전에 풀리겠죠?
-
"연애하고 술·담배 시작, 못 참겠다"…미성년 딸 교제 상대 살해 시도한 어머니 0
[서울경제] 검찰이 미성년 딸의 교제 상대인 남학생을 살해하려 한 30대 여성에게...
-
대체로 미적 번호별 난이도가 28<29<30 인가요?
-
10덮 국어87 0
3 7 11 16 45 독서론 1 독서 3 화작 1 수능때 백분위 89는 나올까요..?
간응
그거는 무슨 법조항을 근거로 하는지에 따라..
민사는 일단 다 걸수는 있음 판결이 문제인거
민사는 다 걸수있다란 설명은 부적절.
고의 과실은 소송의 요건이 아님.
민법상 고의과실은 둘의 구별의 실익이 없어서 고의혹은 과실이 불법행위의 구성요건이고
형법삿 고의 과실은 원칙적으로 고의법만 처벌하므로 구별의 실익이 있음.
질문에서 고의도 없고 과실도 없으면 민사소송을 거는건 자유지만 불법행위에 해당이 없고, 손해배상도 발생하지 않는것. 이의 예외로 무과실책임이 있음