고의또는 과실이 없으면 형사처벌은 안 받아도 민사 ㄱㄴ?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069709277
?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언매 미적 영어 정법 사문 32322
-
맛없는밥먹느라힘들었다
-
이번 이퀄인데 뭐 물론 93점으로 저보다 잘보신 분들도 있겠지만 이렇게 딱 확신...
-
잘모르겠음 혹시 추천하는알바있으면댓글좀 돈도 100이상은벌었으면좋겠음
-
윤성훈처럼 그 대각선 줄 찍찍하다가 오늘도 더프 물먹음 표그리면 뚝딱이었는데.....
-
오늘은 오르비에 아무일 없게 해주세요
-
힌트) +2017년 노래 + ‘취해’
-
지금 뉴런 수분감 수1수2 거의 끝냈고 모고 수학 백분위 90초 반정도 나옵니다...
-
11덮 물리 11
님들 난도 어땠음?? 수능이었으면 등급컷 예측좀 아니 난 예상이 안되네 18 19...
-
저는 잠깐 놓을게요
-
여러분 2
힘내여
-
전역 3달 앞둔 군바리인데 아무리 좋은 자대 왔어도 군대 안에서 공부하는건.......
-
김범준t 종강때 0
사진도 찍어달라하면 찍어주실까요..? 이런거 해본적이 없어서..
-
이퀄 수학 14번 15
y=x-1 에 대칭인걸로 못푸나요 왜 안되징
-
다들 행운 받으세여! 12
친구가 수능 잘보라고 만들어줬어용!
-
궁금함
간응
그거는 무슨 법조항을 근거로 하는지에 따라..
민사는 일단 다 걸수는 있음 판결이 문제인거
민사는 다 걸수있다란 설명은 부적절.
고의 과실은 소송의 요건이 아님.
민법상 고의과실은 둘의 구별의 실익이 없어서 고의혹은 과실이 불법행위의 구성요건이고
형법삿 고의 과실은 원칙적으로 고의법만 처벌하므로 구별의 실익이 있음.
질문에서 고의도 없고 과실도 없으면 민사소송을 거는건 자유지만 불법행위에 해당이 없고, 손해배상도 발생하지 않는것. 이의 예외로 무과실책임이 있음