사문질문 1,2,3,번 왜 틀림? (덕코)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069706473
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘 본 서바 생지 다 실수 1개 아니면 그이상으로 나옴… 47일걸 45받고...
-
이퀄봐서 외롭다 0
나도 더푸치고싶은데… 저번 이퀄은 퀄리티 생각보다 좋아서 놀랐는데 이번은 좀…...
-
얼버잠 4
내일도 ㅎㅇㅌ
-
김기현T 컬렉션 0
김기현T 컬렉션 좋나요...? 마지막 실모로 적당한 실모 찾고 있는데 주변에서 평이 종던데
-
ㄹㅇ 뭐라도해드리고싶은데 깊콘도안받으심 생기부 어렵다고 하면 굉장히 적극적으로...
-
나 이래도 괜찮은걸까
-
그냥 무한실모로 연계빨받고 가고싶은데
-
피곤행
-
이해할 수 있다면 독학도 나쁘지 않다고 생각해요 사실 인강 안 들어 봐서 몰라요
-
종아리 아파
-
더프스포방지
-
이번주 가면 현강도 종강인데 왤케 슬프지..
-
해모 재밋네요 0
뭔가 재밌는문제가 많은듯뇨 짜치는 문제가 좀 있긴함,,
1) 배정한 거 자체는 실험처치가 될 수 없음, 걍 분류만 하고 변화를 준게 하나도 없으니까.. 실험처치라고 할만한 거라면 “c집단 투입여부를 달리하고 다시 다섯 문항에 답하게 한 것”이 처치라고 할 수 있을듯
2) 고의적으로 틀리는 C집단을 넣은 A집단은 절반이나 답을 못골랐고, 안 넣은 B집단은 전부 정답을 골랐으니까 실제와 반대되는 집단적 응답(c집단)은 개인의 응답에 영향을 주는 것임. 즉 가설 기각
3) 종속변인을 측정하는게 사전검사인데, A집단으로 붐류된 사람들은 이미 개인의 응답(종속변인)을 다섯 문항을 물음으로써 측정당했으니까 사전검사 당했다고 볼 수 있음. (독립변인을 처치한 (c집단을 넣어서 차이를 확인) 후의 결과가 사후검사 결과) 무엇보다 분명 다맞췄던 사람들이> 독립변인을 처치했더니> 그 중 절반이나 영향받아서 달라졌다. 이거 자체가 사전(원래 다맞음)과 사후(못고름)를 비교해야 도출할 수 있는 것