사문질문 1,2,3,번 왜 틀림? (덕코)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069706473
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이시기에 실모풀기보다 기출 한번더 보는게 좋겠죠?? 수능때 높3만 뜨면 좋겠음 ㅠㅠ
-
작년에 기술이니깐
-
더 어렵다고 생각함
-
사문 모집단 질문 11
2번 선지 앞부분은 맞다는데.. 우리나라 ”에서“ 고딩을 조사하려고 하는데 왜...
-
11덮 결과 1
국어 언매 91점 독서론 -2 문학 -7 독서론 3번 개사설틱 수학 미적 89점...
-
11덮 성적 0
언매 90 (매체 -3..) 미적 88 (11,14,21) 영어 95 물1 50...
-
뭔 ㄹ첨가야
-
19패스 특 8
그 전년도만 해도 대성 올패스 42만원 이랬는데 갑자기 19만원에 갤럭시 버즈도 줌
-
-
운치있게 적당한 양으로 계속 오니까 기분 좋네
-
어차피 그럴 가능성은 없을 거지만
-
5번 의석수 구하고 선지판단하려니까 시간 끝났네 이게 뭐지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 타임어택 느낀건 오랜만이노
-
안녕하세요 제가 지금 확통을 팔려고 하는데 3점은 항상 거의 다 맞추고, 4점은...
-
딴건 다 괜찮은데 사문만보면 고난도훈련하는느낌듦
1) 배정한 거 자체는 실험처치가 될 수 없음, 걍 분류만 하고 변화를 준게 하나도 없으니까.. 실험처치라고 할만한 거라면 “c집단 투입여부를 달리하고 다시 다섯 문항에 답하게 한 것”이 처치라고 할 수 있을듯
2) 고의적으로 틀리는 C집단을 넣은 A집단은 절반이나 답을 못골랐고, 안 넣은 B집단은 전부 정답을 골랐으니까 실제와 반대되는 집단적 응답(c집단)은 개인의 응답에 영향을 주는 것임. 즉 가설 기각
3) 종속변인을 측정하는게 사전검사인데, A집단으로 붐류된 사람들은 이미 개인의 응답(종속변인)을 다섯 문항을 물음으로써 측정당했으니까 사전검사 당했다고 볼 수 있음. (독립변인을 처치한 (c집단을 넣어서 차이를 확인) 후의 결과가 사후검사 결과) 무엇보다 분명 다맞췄던 사람들이> 독립변인을 처치했더니> 그 중 절반이나 영향받아서 달라졌다. 이거 자체가 사전(원래 다맞음)과 사후(못고름)를 비교해야 도출할 수 있는 것