사문질문 1,2,3,번 왜 틀림? (덕코)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069706473
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
매체 언어 독서 (인문철학제외) 문학 인문철학 이렇게 푸는데 독서에서 자꾸...
-
아 근데 독서는 신청 못했는데 문학 맛있나요
-
고정 92이상부터는 꽤나 의미가 있는거같기도 물론 나는 맨날 2등급-98사이...
-
고2에요 지금부터 열공한다는 가정하에… 과탐 과목 추천도 해주세요 충고 조언 비난...
-
수능전까지 그냥 사설모고 하나사서 벅벅하는거 또는 기존에 해온거 정리하고 감각은...
-
난이도 어땟어옆???? ㅠ 평소보다 못봐서 … 하
-
작년에도 막판에 창선감의록 냇던거 같은데
-
????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 5년동안중에 젤 레전드네 매체3문제빼고 다틀십
-
ㅇㅇ
-
그지처럼 다니는중 10
찢어진 옷 빨아서 그대로 입고다니기
-
뉴비 인사드립니다 33
안녕하세요
-
f(x)가 증가하면 모든 x에 대하여 f'(x)>=0이다 8
제목의 역도 성립 하나요? 누구는 맞다고하고 누구는 아니라고 해서 충돌일어났습니다
-
내일부턴 진짜 공부함 10
ㄹㅇㅋㅋ
-
저 이기실분 5
소프트웨어변형없습니다. 저보다 불쌍한 삶이면 들어드릴게요
1) 배정한 거 자체는 실험처치가 될 수 없음, 걍 분류만 하고 변화를 준게 하나도 없으니까.. 실험처치라고 할만한 거라면 “c집단 투입여부를 달리하고 다시 다섯 문항에 답하게 한 것”이 처치라고 할 수 있을듯
2) 고의적으로 틀리는 C집단을 넣은 A집단은 절반이나 답을 못골랐고, 안 넣은 B집단은 전부 정답을 골랐으니까 실제와 반대되는 집단적 응답(c집단)은 개인의 응답에 영향을 주는 것임. 즉 가설 기각
3) 종속변인을 측정하는게 사전검사인데, A집단으로 붐류된 사람들은 이미 개인의 응답(종속변인)을 다섯 문항을 물음으로써 측정당했으니까 사전검사 당했다고 볼 수 있음. (독립변인을 처치한 (c집단을 넣어서 차이를 확인) 후의 결과가 사후검사 결과) 무엇보다 분명 다맞췄던 사람들이> 독립변인을 처치했더니> 그 중 절반이나 영향받아서 달라졌다. 이거 자체가 사전(원래 다맞음)과 사후(못고름)를 비교해야 도출할 수 있는 것