사문질문 1,2,3,번 왜 틀림? (덕코)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069706473
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
타임어택 지리네 실모가 젤 중요한거같음
-
메가 신규강사 실루엣 떴는데 누구지
-
내 노베탈출의 원동력 쎈 자이 수학은 진작에 버림
-
각각 72 68 72 이정도 나오는데 수능때 3 가능일까요..?? 13회는 객관식...
-
와 존나 맛잇네
-
어제 씻고잤는데 2
아침에 안 씻는건 합법? ㅇㅈ?
-
영어쌩노베인데 일리하다가 좀 이해하는거나 받아들이는게 힘들더라고요 그래서 이영수T...
-
그래도 0
힘들지만 재밌다 재미라도 없었으면
-
1) 학교가 평지인가? 2) 평지가 아니라면 셔틀이 자기 단대(학과)까지...
-
-
기침을.안해서
-
이제 나가야지 0
특별한 사유는 없습니다
-
아까 10시쯤부터 피곤해서 누워서 “곧 자야지~“ 이러고 있었는데 이게 뭐시기...
-
11덮 1
국어 어땠음 전 두번째 독서지문날림.. 4문제 찍
-
1) 배정한 거 자체는 실험처치가 될 수 없음, 걍 분류만 하고 변화를 준게 하나도 없으니까.. 실험처치라고 할만한 거라면 “c집단 투입여부를 달리하고 다시 다섯 문항에 답하게 한 것”이 처치라고 할 수 있을듯
2) 고의적으로 틀리는 C집단을 넣은 A집단은 절반이나 답을 못골랐고, 안 넣은 B집단은 전부 정답을 골랐으니까 실제와 반대되는 집단적 응답(c집단)은 개인의 응답에 영향을 주는 것임. 즉 가설 기각
3) 종속변인을 측정하는게 사전검사인데, A집단으로 붐류된 사람들은 이미 개인의 응답(종속변인)을 다섯 문항을 물음으로써 측정당했으니까 사전검사 당했다고 볼 수 있음. (독립변인을 처치한 (c집단을 넣어서 차이를 확인) 후의 결과가 사후검사 결과) 무엇보다 분명 다맞췄던 사람들이> 독립변인을 처치했더니> 그 중 절반이나 영향받아서 달라졌다. 이거 자체가 사전(원래 다맞음)과 사후(못고름)를 비교해야 도출할 수 있는 것