사문질문 1,2,3,번 왜 틀림? (덕코)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069706473
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일단 69는 50이긴 합니다. 근데 뭔가 서바나 강k 보면 자꾸 개념에서 틀려서...
-
시발 진짜로 페약은 800이 아니라 500도 힘들단말야 개국하면 1000+ 근데...
-
쿨타임 돌려서 내년에 거르게
-
의문 2
7시간 자고 12시간 공부하고 딱히 쉬는 시간은 없는데 말이지 왜 5시간이나 새는거지
-
문학에서 갑자기 시간이 증발해버렸네
-
언매 88 확통 80 영어 95 윤사 47 사문 45입니다
-
뭘 읽는게 좋을까요 인터넷뉴스? EBS독서?
-
오르비에 처음으로 고3 수능영어 파이널 듣기 포함 풀모(FULL 모의고사) 자료를...
-
이제 3개년 기출 끝내고 실모 들어가려는데 배울게 많은 실모였으면 좋겠음. 근데...
-
어떤거같나용?? 제 개인적으론 언매가 좀 빡셌음 지문형도 읽을망했는데 선지판단이 아리까리한 너낌….
-
못풀었으면 개추 ㅋㅋㅋㅋ Fo 이 o이고 에프프라임 0이 4까진 구했고 gx가 x가...
-
강의 듣는거 비추인가요? 그냥 강e분 책만 봐도 될라나...
1) 배정한 거 자체는 실험처치가 될 수 없음, 걍 분류만 하고 변화를 준게 하나도 없으니까.. 실험처치라고 할만한 거라면 “c집단 투입여부를 달리하고 다시 다섯 문항에 답하게 한 것”이 처치라고 할 수 있을듯
2) 고의적으로 틀리는 C집단을 넣은 A집단은 절반이나 답을 못골랐고, 안 넣은 B집단은 전부 정답을 골랐으니까 실제와 반대되는 집단적 응답(c집단)은 개인의 응답에 영향을 주는 것임. 즉 가설 기각
3) 종속변인을 측정하는게 사전검사인데, A집단으로 붐류된 사람들은 이미 개인의 응답(종속변인)을 다섯 문항을 물음으로써 측정당했으니까 사전검사 당했다고 볼 수 있음. (독립변인을 처치한 (c집단을 넣어서 차이를 확인) 후의 결과가 사후검사 결과) 무엇보다 분명 다맞췄던 사람들이> 독립변인을 처치했더니> 그 중 절반이나 영향받아서 달라졌다. 이거 자체가 사전(원래 다맞음)과 사후(못고름)를 비교해야 도출할 수 있는 것