사문 질받해주실분
게시글 주소: https://orbi.kr/00069705984
11번에 3번 선지는 왜 답이 안되나요?
디자이너로써 그 브랜드의 고유한 디자인을 유출하지않을
역할이 수석디자이너로써 부여된거고 그 금기시된 행위를
했으니 수석디자이너로서 비난받을 역할 행동이지 않나요?
비슷한 예시로 고등학교 선생님이 내신 문제를 유출하지 않을 역할이여부여됏는데 뒷돈 받고 유출했다면 이것도 비난받을
역할 행동이 아닌거예요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금부터 뭘 해도 수능날 점수는 안바뀜 제작년 작년까지는 진짜 하루전까지도 죽을듯이...
-
하기전에 고2 기출 풀어보면서 감잡고 시작하는거 ㄱㅊ?
-
플리 중에 재생구간 맞추기
-
오늘 더프를 봤는데 수학을 유기하고 국어랑 탐구 영어를 살리려고 합니다. 수학은...
-
언매 미적 영어 정법 사문 32322
-
맛없는밥먹느라힘들었다
-
이번 이퀄인데 뭐 물론 93점으로 저보다 잘보신 분들도 있겠지만 이렇게 딱 확신...
-
잘모르겠음 혹시 추천하는알바있으면댓글좀 돈도 100이상은벌었으면좋겠음
-
윤성훈처럼 그 대각선 줄 찍찍하다가 오늘도 더프 물먹음 표그리면 뚝딱이었는데.....
-
오늘은 오르비에 아무일 없게 해주세요
-
힌트) +2017년 노래 + ‘취해’
-
지금 뉴런 수분감 수1수2 거의 끝냈고 모고 수학 백분위 90초 반정도 나옵니다...
-
11덮 물리 11
님들 난도 어땠음?? 수능이었으면 등급컷 예측좀 아니 난 예상이 안되네 18 19...
-
저는 잠깐 놓을게요
-
여러분 2
힘내여
-
전역 3달 앞둔 군바리인데 아무리 좋은 자대 왔어도 군대 안에서 공부하는건.......
-
김범준t 종강때 0
사진도 찍어달라하면 찍어주실까요..? 이런거 해본적이 없어서..
-
이퀄 수학 14번 15
y=x-1 에 대칭인걸로 못푸나요 왜 안되징
몰라서 아무도 답을 안해주는건가... 엉엉
알면서 답을 안해주는건가...
아니ㅣ 진짜 아무도 모름?
애초에 역할행동이 해당 지위에서 기대되는 임무나 행동양식을 수행하는 행동인데, 저 행위는 수석 디자이너로써 기대되는 임무라 볼 수 없죠
두번째 사례는요?
그리고 역할행동의 개념을 잘못알고 계세요
기대되는걸 해도 역할 행동이고 , 비난받을 행동을 해도 역할 행동이라고 봅니다
그런가요.. ㅋㅋ 잘못 알고 있었나 보군요
와 첨 알았네 기출에 나온 적이 있나요
근데 저문제 qna에선 디자이너로서의 양심과 윤리를 어긴 행동이기에, 이는 역할 행동이라고 보기에는 어렵다고 하셨는데.. 멀까요
아? 이건 뭐임? 일단 확실한건 역할행동은 비난받는거 해도 역할행동인건 맞음
아마 지문 뉘앙스가 디자이너랑 아예 관련없다고 생각한 거 같은데.. 솔직히 관련 있자너~ㅎ
이건 오개념이고..
저게 회사의 데이터베이스에 등록되어있는게 아닌 곧 그렇게 될 예정이었던 개인소유 디자인일수도 있으니깐.. 솔직히 저건 문제될만한 요소가 있어보이긴 함
근데 답안선지가 너무 명확해서 ㅋㅋㅋ
ㅇㅎㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정답 명확한건 ㅇㅈ
역할행동의 정의가 타당성과는 연관이 없는건 맞아요
근데 어쨌든 지위에 따라 자신에게 주어진 역할을 수행하는것이 역할 행동이예요
근데 자신이 만든 디자인을 을에게 넘기는 행위는 그 지위에서 기대되는 행동이라고 할 수 없기 때문에 ㅁ은 수석디자이너로서의 역할 행동이라고 할 수 없어요.. 갑은 수석 디자이너가 아니었어도 자신의 디자인을 타인에게 넘기는 행동을 할 수 있습니다 이해가될까여 ..?ㅠ
댓글에 잇는 qna 사진 보시면 학교에서 자는게 역할 행동이 맞다고 답변 주셨는데 그럼 이건 뭘까요? 학교에서 자는건 학생이 아니라도 다 가능하지 않나요?
지금 보구왓는데 그거보니까 또 헷갈리네요......
걍 보다보니까 을한테 넘긴 디자인이 회사랑 연관이 없어서 그런거 가틈 브랜드 수석 디자이너라고해서 그 사람이 디자인한 모든게 브랜드 소유는 아니니까 그냥 을이 갑한테 너가 직접한 디자인들을 달라햇고 갑이 ㅇㅋ하고 준거는 수석디자이너랑 전혀 연관이 없어서인거 같네여...
갑은 학생이다. 갑은 수업시간에 졸앗다 -> 졸은거 학생으로서 역할행동 O
갑은 학생이다. 갑은 사용하지 않는 책을 온라인에 팔았다. -> 책 판거 학생으로서 역할 행동 x
이런느낌인거가틈요걍..-.-
학생의 역할은 공부니까 공부에 관련된건 모두 다 역할 행동이라 할 수 잇는데 책을 파는거는 공부랑 관련없으니까..
엥..? 다시보니까 마지막 문장이 쫌 이상한데 집가면서 써서 정신이없엇나봐요;;ㅠ^ㅠ
수석디자이너는 자신의 디자인을 타인에게 양도하는 행위를 하는 지위가 아니기 때문 이거예요 암튼
네 타인에게 수석 디자이너는 디자인을 할 기대를 부여 받기 때문에 수석 디자이너는 디자인을 할 역할을 부여 받습니다. 또한 그 디자인을 유출하지 않을 " 기대 " 를 타인에게 받기 때문에 디자인을 유출 시키지 않을 행위 또한 디자이너로서의 역할이라고 생각하는데 이건 왜 안되는건가요? 만약 그렇게치면 학생도 학교에서 자는 것이 그 행위를 하는 지위가 아니기 때문에 역할행동이 아니란 말씀이신가요? ㅠㅡㅠ