생윤 내재적 가치 질문..
게시글 주소: https://orbi.kr/00069689857
1.도덕적 존중의 대상 = 도덕적 고려의 대상 = 내재적가치를 지닌 대상
이렇게 봐도 무방한가요?..
2.레오폴드에게서 개별생명체가 도덕적 고려의 대상인 건 확실한데 내재적 가치를 지닌 대상으로 보는 게 맞는지 모르겠습니다
해설지마다 다르게 해설되어있어서요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
초콜릿은 좀 물리고 젤리도 먹다보면 더 못먹겠던데 뭐로할지 추천좀
-
피곤해서 잤어 10
학교 사물함 쫘라락 있는데에 누어서 좀 잤어 이제 살만하네 으우.. 공부해야지...
-
2,3보니까 표본이 생각보단 안올라서 좀 다행인거같음
-
아수라 듣고 3간다 ㅋ
-
원래 빡센거라 이게 정상인거가 맞겠지?....ㄹㅇ 풀때마다 현타오짐 수능날 이따구먼...
-
오 3
-
실모점수 ㅠ 2
국어도 그렇고 요즘 실모점수가 너무 안나와서 자신감 떨어지는데 , 그럴땐 다들 어떻게하시나요?
-
다해줬잖아
-
어떤가요??? 작수정도인가요?
-
1K단위로 콤마를 찍으니 한국어의 수 체계도 바뀌어야하는게 아닐까 가령...
-
오늘은 문학의 올바른 접근법에 대해서 이야기 해볼까 합니다. 말하기 전에 앞서서...
-
마지막 문장 where~ 이 무슨 구문인지 모르겠네요 해석은 automated...
-
아시는 분 ㅠㅠ
-
오늘도 파이팅!
-
상상 5-3 1
어려운거맞음요?? 하 날린 지문 없는데도 70점나와ㅛ는데…. 이거맞나진짜
아니 이거 현돌이랑 모 강사랑 다르게 설명해서.. 뭐가 맞죠 님들은 어떻게 알고있죠
그냥 도덕적고려의 대상=내재적 가치를 지닌 대상으로 타협봤습니다
걍 대충 뭉개면 됨 지엽에 집착 ㄴㄴ
1. 싱어는 내재적 가치가 있어서 동물을 도덕적으로 고려하는 게 아님
그건 레건이나 테일러 입장
2. 레오폴드는 그거에 대해 직접 말한 적이 없어서 그럼
오 감삽니다!