생윤 자연과윤리 칸트 질문있어요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069681043
칸트 선지에서
A에 대한 의무 -> 직접적 의무고
A에 관한 의무 -> 간접적 의무잖아요
근데 선지1번처럼 '~에 대해 의무가 있다' 라고 제시되면 직접적 의무인거라고 해석하면 안 되는 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내가 뜨거운가슴을 가진건가
-
ㄹㅇ 관동별곡 예상합니다 그리고 이 글은 성지가 될 것..
-
등급컷이 물인거처럼 나올거같아서 무서움
-
췌인도없이여기까지왔는데도~
-
궁금한거있음 왜 하는지궁금해
-
그거 꽃에서 탄생하니 마니 하는거 진짜 뭔내용인지 모르겠어서 틀렸음... 연계 ㄹㅇ...
-
밥먹으러나옴!! 0
밥머그면서 단어외워야징 ㅅㅂ
-
마지막날에 따도 괜찮을까여?ㅠㅠ 착각일수도 잇지만 이 쌤도 먼가 저를 계속 챙겨주는 느낌
-
-
하 씨 발
-
여자 입맛도 아닌데 21
요즘 단맛중독자 된 것 같음.. 푸딩 빵 디저트 이런 거 주면 사족을 못씀 특히...
-
2가 목표입니다 지금 3쯤인요같아요 실모를 아예 안 풀고 시험보기엔 그래서 조금만...
-
언매 94점 8 28 37 틀 67분 국어는 역시 EBS가 제일 평가원맛에...
-
영상 15초이상 못보겠음;;
-
살기 싫다 6
엄…..
-
인생망함 2
ㅠㅠ
-
1일 1x를 하면 잘해짐 진짜로 그거하고 성적 유의미하게 오름
-
올해 6, 9 ㄱㄴㄷ 유형같은 문제가 없음 물론 나도 그런거 만들 능력은 없음..
그냥 말 장난임 크게 신경 쓸 필요는 없어보이는데..
~에 관한은 해당 대상에 대해 직접적인 의무를 지니는 것이 아닌 간접적인 의무를 지니는걸 뜻합니다 따라서 동물에 관한 의무가 있다는 건 곧 인간에 대한 의무로 치환 가능한거죠 즉 동물에 대한은 직접의무 동물에 관한은 결국 인간에 대한 의무라고 생각하시면 될 것 같아요