김종익 현돌 오개념?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069665227
파이널 김종익 모의고사 6회 15번 해설에는
싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다 라고 되어있는데
현돌 블로그?에는 아니라는것 같은데 누가 맞는걸까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실력은 사탐해야하는데 끌리는건 과탐이고
-
10덮 등급컷 나왔다 수능이었으면 수학 1컷 88은 무슨 ㅋㅋ 11
ㅋㅋ 무보정 1컷이 88이고 보정 1컷은 79구먼 ㅋㅋ
-
독재 공용 냉장고에 3일전에 핫식스 넣어놨는데 없어져서 폐기된건가 카운터에...
-
김승모 2회 0
왜 나지문에 견해가 등장했다고만 쓰고 정대현,강진호 교수님 성함은 왜 안쓰신건가요?
-
작년부터 정부가 워낙 과목별 세부적인 개입을 많이 하는중이라 의반 죽이기가 대놓고...
-
42번 왜 strange 가 틀린건가요...? 깨우쳐주실 분 ㅠㅡㅠ
-
둘 다 붙음 어디가요?
-
아수라 과제풀때는 문학 답선지 고를때 근거가 명확해서 빠르게 푸는데 이감 모의고사...
-
상상 5-3 문학 선지에서 나옴 풀 때 틀린 선지여서 거르긴 했는데 살면서 저런...
-
참았던 눈물이 내 눈가에 고이고
-
무지개 3
오랜만에 본다......
-
블랙 파이널 1회 풀었는데 42점 화이트 파이널 1회 40점 우째 블랙이 더 등급컷...
-
-
146일차
-
표지 뒷면에 큼직큼직하게 쓰면 계산 실수 줄어듦
-
반박 대환영!!
-
안외웠는데
이건 현돌 승일거같은데
현돌이 맞을 것 같아요
이거 부유한 국가의 사람들은 원조 해야한다 아니다로 예전 기출 있는데
예전에 다른 사람이 직접 싱어한테 물어봤었음
싱어은 현돌이랑 똑같고 평가원은 김종익이랑 똑같았음
결국은 답 정정 안함 평가원기준 김종익 승
평가원이 김종익T랑 '똑같았음'이라는 말씀은 적절하지 않다고 생각해요.
부유한 국가에도 원조를 받을 수 있는 가능성이 있는 사람이 존재할 가능성 가체를 평가원이 인정한 것이지요.
그러한 평가원의 입장과 '모든 가난한 사람'에 대해서 원조의 의무가 있다고 보는 입장은 서로 다른 것입니다.
만약, 김종익T가 그런 관점에서 그렇게 가르치셨다면 평가원 관점을 오해하신 것입니다.
저 포함 대부분의 대학생들은 성인이지만 돈은 벌지 못하고 있고(알바나 과외로 조금 하는 것 빼고)
'상대적 빈곤'의 사전적 정의로 보면, 소득 수준이 굉장히 낮으므로 대부분의 대학생들이 상대적 빈곤자들인데요.
그러면 김종익T의 논리에 따르면,
전세계에 있는 대부분의 대학생들도 해외 원조의 대상이 되겠군요.
"싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다"는 것은 틀린 내용입니다.
윤리는 현돌입니다 솔직히