김종익 현돌 오개념?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069665227
파이널 김종익 모의고사 6회 15번 해설에는
싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다 라고 되어있는데
현돌 블로그?에는 아니라는것 같은데 누가 맞는걸까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐지 왜 답이 없지 했는데 "집합들의 집합"인거 알아내고 ?친문제가 다 풀림
-
매일 꽉 찬 버스를 타고가다가 해가 중천에 있는 시각에 노약자석이 아닌 일반좌석까지...
-
"아이스 하실 분" 10대 마약·성매매 채팅…정부 알고도 놔둔다 왜 6
가출 청소년 박모(17)양은 지난달 비슷한 처지의 친구 2명과 랜덤채팅 앱...
-
오늘 수능때문에 신청함 과태료 7만원 ㄹㅈㄷ
-
진짜 이상한 실수를 자꾸해서 미쳐가고있음..
-
출처:...
-
.. 아닌가
-
30 꺼억
-
어그로 죄송합니다...ㅎㅎ 정법+사문 할 예정인데 개념강의 추천해주세요ㅠㅠ EBS로...
-
지리인거 같음. “항상 예외가 존재하기 때문에”..
-
11시에 누웠는데 아직도 못잠 하 어떡하지
-
써도 ㄱㅊ을까요? 오답까지 하면 좀 기준이 이감식으로 변할까봐
-
올해 실모 거의 안풀었는데 해모시즌4, 해모파이널 풀 계획입니다 여기에 뭐...
-
-
수학적 귀납법으로 정의된 문제 즉 15, 21~22번 쯤에 있는 수열 문제는 한 번...
이건 현돌 승일거같은데
현돌이 맞을 것 같아요
이거 부유한 국가의 사람들은 원조 해야한다 아니다로 예전 기출 있는데
예전에 다른 사람이 직접 싱어한테 물어봤었음
싱어은 현돌이랑 똑같고 평가원은 김종익이랑 똑같았음
결국은 답 정정 안함 평가원기준 김종익 승
평가원이 김종익T랑 '똑같았음'이라는 말씀은 적절하지 않다고 생각해요.
부유한 국가에도 원조를 받을 수 있는 가능성이 있는 사람이 존재할 가능성 가체를 평가원이 인정한 것이지요.
그러한 평가원의 입장과 '모든 가난한 사람'에 대해서 원조의 의무가 있다고 보는 입장은 서로 다른 것입니다.
만약, 김종익T가 그런 관점에서 그렇게 가르치셨다면 평가원 관점을 오해하신 것입니다.
저 포함 대부분의 대학생들은 성인이지만 돈은 벌지 못하고 있고(알바나 과외로 조금 하는 것 빼고)
'상대적 빈곤'의 사전적 정의로 보면, 소득 수준이 굉장히 낮으므로 대부분의 대학생들이 상대적 빈곤자들인데요.
그러면 김종익T의 논리에 따르면,
전세계에 있는 대부분의 대학생들도 해외 원조의 대상이 되겠군요.
"싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다"는 것은 틀린 내용입니다.
윤리는 현돌입니다 솔직히