김종익 현돌 오개념?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069665227
파이널 김종익 모의고사 6회 15번 해설에는
싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다 라고 되어있는데
현돌 블로그?에는 아니라는것 같은데 누가 맞는걸까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 뭘 많이 해줘야하죠
-
수1,수2 3
정승제 개때잡을 듣고 있는데 하루에 몇강이 괜찮은가요? 고1이라 시간은 남는데,...
-
-
일말의 기대조차 남기지 말고 그냥 그렇게
-
ㄹㅇ삼수각인가 0
-
실모치면 88~96사이인데 딱 8회분치 실모가 필요함 ㅠ
-
어떻게 중간에 깨지도 않고 15시간을 자냐 수능 17일 남겨두고 정신 나갔나봐
-
그래도 기어간다
-
날씨가 점점 쌀쌀해지네요 함께 수능을 준비했지만 검정고시등의 이슈로 이번 수능을...
-
여름방학부터 시작한 무휴학 반수 틀딱 아재인데요..지구를 안하고 있다가 9평 때...
-
의대 모집정지? 0
그냥 신경쓰지말고 수능잘보고난뒤에 생각할 문제 아닌가? 현실적인 가능성이 높은 것도...
-
ㅇ
-
오타니 너무 쉽게 우승할듯 미리 축하드립니다~
-
16일 1
지구망해라
이건 현돌 승일거같은데
현돌이 맞을 것 같아요
이거 부유한 국가의 사람들은 원조 해야한다 아니다로 예전 기출 있는데
예전에 다른 사람이 직접 싱어한테 물어봤었음
싱어은 현돌이랑 똑같고 평가원은 김종익이랑 똑같았음
결국은 답 정정 안함 평가원기준 김종익 승
평가원이 김종익T랑 '똑같았음'이라는 말씀은 적절하지 않다고 생각해요.
부유한 국가에도 원조를 받을 수 있는 가능성이 있는 사람이 존재할 가능성 가체를 평가원이 인정한 것이지요.
그러한 평가원의 입장과 '모든 가난한 사람'에 대해서 원조의 의무가 있다고 보는 입장은 서로 다른 것입니다.
만약, 김종익T가 그런 관점에서 그렇게 가르치셨다면 평가원 관점을 오해하신 것입니다.
저 포함 대부분의 대학생들은 성인이지만 돈은 벌지 못하고 있고(알바나 과외로 조금 하는 것 빼고)
'상대적 빈곤'의 사전적 정의로 보면, 소득 수준이 굉장히 낮으므로 대부분의 대학생들이 상대적 빈곤자들인데요.
그러면 김종익T의 논리에 따르면,
전세계에 있는 대부분의 대학생들도 해외 원조의 대상이 되겠군요.
"싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다"는 것은 틀린 내용입니다.
윤리는 현돌입니다 솔직히