김종익 현돌 오개념?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069665227
파이널 김종익 모의고사 6회 15번 해설에는
싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다 라고 되어있는데
현돌 블로그?에는 아니라는것 같은데 누가 맞는걸까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요 고2이고 내년에 들을 시대 생명과학1 선생님 추천해주세요!! 개념은 다...
-
[속보] 교육부, ‘의대생 휴학’ 대학 자율 승인하기로 9
교육부가 의과대학 학생들이 신청한 휴학계를 대학이 자율적으로 판단해 승인하도록 하는...
-
마지막이야
-
-
걍 현대시,고전시가만 다 보고 고전,현대소설은 피지컬로 뚫을까 하는데 어떰
-
9평치고 생명 9월꺼 오답 안하고 오늘 다시 풀었는데 그때 찍맞포함 36-> 지금...
-
96 97 2 85 96이면 서강대 전전 될까요?? 5
갑자기 가고 싳네요
-
수완에잇는거면 쉬운거일텐데 웰케 어렵게푸는거같지나? 이렇게푸는거아닌가? 뭔가잘못푿거같은데
-
아주대 동덕여대 차의과대 썼는데... 갠적으로 랩실노예가 적성이기도 하고 경영은...
-
6모, 9모 때처럼 또 50점일 것 같나요?
-
?
-
미친 미친
이건 현돌 승일거같은데
현돌이 맞을 것 같아요
이거 부유한 국가의 사람들은 원조 해야한다 아니다로 예전 기출 있는데
예전에 다른 사람이 직접 싱어한테 물어봤었음
싱어은 현돌이랑 똑같고 평가원은 김종익이랑 똑같았음
결국은 답 정정 안함 평가원기준 김종익 승
평가원이 김종익T랑 '똑같았음'이라는 말씀은 적절하지 않다고 생각해요.
부유한 국가에도 원조를 받을 수 있는 가능성이 있는 사람이 존재할 가능성 가체를 평가원이 인정한 것이지요.
그러한 평가원의 입장과 '모든 가난한 사람'에 대해서 원조의 의무가 있다고 보는 입장은 서로 다른 것입니다.
만약, 김종익T가 그런 관점에서 그렇게 가르치셨다면 평가원 관점을 오해하신 것입니다.
저 포함 대부분의 대학생들은 성인이지만 돈은 벌지 못하고 있고(알바나 과외로 조금 하는 것 빼고)
'상대적 빈곤'의 사전적 정의로 보면, 소득 수준이 굉장히 낮으므로 대부분의 대학생들이 상대적 빈곤자들인데요.
그러면 김종익T의 논리에 따르면,
전세계에 있는 대부분의 대학생들도 해외 원조의 대상이 되겠군요.
"싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야한다"는 것은 틀린 내용입니다.
윤리는 현돌입니다 솔직히