이감 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00069654710
지향점을 상실했다는건 지향점이 있었다가 없어진걸 의미하는데
보기에는 “특별한 지향점 없이”라고 되어있음.
처음부터 지향점이 없었던 상황이므로 상실이라는 단어를 쓰기에는 애매하지 않나? 보기 상충으로 3번 고르고 넘어갔는데 답이 4번이네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
할인하니 먹으세요 ㅎㅎ
-
23학년도 수능이었음 진짜 저때만큼 개 털린적이 없음
-
네
-
진짜 작수 언매하신 분들 꼭 풀어보셈 진짜..2회퀄 똥구린 이유가 3회에 모든 걸...
-
-
원래 백분위 기준이어야하는데.. 목표등급이라서 정확하지는 않아요 혹시 추합이라도 될까요? 높3 이요
-
글을 아예 읽는거조차 무서웠던 증상 재발한거같은데 ㅅㅂ 어캄?
-
적중예감정도면 난이도 어떤편임?
-
작년 국어 복기 0
10분 종 치자마자 한비자(가)(나)글 돌입.. (독서론->문학->화작->독서로...
-
캬캬
-
한국사퀴즈 6
-
-
한국사 퀴즈. 5
고려의 왕으로 노비안검법을 시행한 왕은? 1000덕 드림
-
실모 풀다가 샤프 고장남.... 화학 실모였는데 234페이지 다 컴싸로 풀다가...
-
g(x)가 이동했으니까 원래 대칭축이었던 y=x도 이동해줘야한다는 사고를 했는데...
이건 오류라고 하기 애매해보이는데요? 결과적으로 지향점이 없어 소통이 불가한 도시민의 모습이 드러나니 보기 상충이 아니라고 보여요
'지향점 없음'이 '지향점 상실'을 포괄하기 때문에 보기상충으로 지우는건 위험하지 않나
제가 너무 주관적 해석을 했네용ㅠㅠ 감사합니다
님 말도 일리있음. 저 문제 버리셈 그냥
앗 넵 감사함니다!
이원준 들으셨나요
아니요......?