이감 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00069654710
지향점을 상실했다는건 지향점이 있었다가 없어진걸 의미하는데
보기에는 “특별한 지향점 없이”라고 되어있음.
처음부터 지향점이 없었던 상황이므로 상실이라는 단어를 쓰기에는 애매하지 않나? 보기 상충으로 3번 고르고 넘어갔는데 답이 4번이네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 신분증 1
민증 잃어버려서 여권 갖고가려고 하는데 신분증 바닥에 던져두고 시험봐도 되너요??...
-
대충 이정도로 나오면 좋겠다 생각하고 적어봤는데 동국대 기공 50~60퍼 정도...
-
올해ebs작품 중 관동별곡 보다 긴 고전시가 있나요? 5
있다면 적어주세요ㅜㅜ
-
커피가 아닌가? 다들 하루에 2~3개 마시던데
-
한 그루 늙은 나무->그들 이게 변주 후 반복이라고 하는데 위처럼 서로 다른 대상을...
-
공부 5월 이후로 놔서 개대충 풀었는데 어제 갑자기 생각나서 채점해보니까...
-
-
각자 체득한 지문 읽는방법 통해서 이해하고 응용 및 추론하여 정답에 도출하는 과정이...
-
도수치료 받을까
-
무기한 휴릅 4
-
자야지 3
내 정신은 D-17에 머물도록
이건 오류라고 하기 애매해보이는데요? 결과적으로 지향점이 없어 소통이 불가한 도시민의 모습이 드러나니 보기 상충이 아니라고 보여요
'지향점 없음'이 '지향점 상실'을 포괄하기 때문에 보기상충으로 지우는건 위험하지 않나
제가 너무 주관적 해석을 했네용ㅠㅠ 감사합니다
님 말도 일리있음. 저 문제 버리셈 그냥
앗 넵 감사함니다!
이원준 들으셨나요
아니요......?