이감 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00069654710
지향점을 상실했다는건 지향점이 있었다가 없어진걸 의미하는데
보기에는 “특별한 지향점 없이”라고 되어있음.
처음부터 지향점이 없었던 상황이므로 상실이라는 단어를 쓰기에는 애매하지 않나? 보기 상충으로 3번 고르고 넘어갔는데 답이 4번이네
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예상 예비번호가 80등이란건가요?? 다른분들은 다르게 나오는 것 같은데 왜 저렇게 나올까여 ㅜ
-
하지만 주눅들지않는다.. 내 앞이 다 빠질거라는 나의 표본분석은 틀리지않았을거야..
-
쓰읍 걍 포기할까요..
-
점공계산기 정확도
-
점공계산기 정확도
-
추합 평균적으로 7~8번 정도 도는 과입니다 붙을수 있을까요?
-
0.6으로 하는게 맞나요 추천이 0.6이던디
-
지금 상태 그대로 발표날까지 최대한 뒤로 인원찬다면 매일 등수가 오르는 기적을 보겠다
-
빵 0
빵날 학과는, 점공계산기로 돌렸을때 모르는거죠? 제가 쓴건 어짜피 빵날 걸 기대하고 쓴거라서요...
-
점공계산기 0
점공계산기 최초합권 예상실제등수 믿어도 될까요? 전공개방모집이라 1순위 안될까봐 걱정되는디..
-
37명뽑는 학과 지금 50명중 37등인데 점공계산기에서 예상예비번호 24번 나왔는데...
이건 오류라고 하기 애매해보이는데요? 결과적으로 지향점이 없어 소통이 불가한 도시민의 모습이 드러나니 보기 상충이 아니라고 보여요
'지향점 없음'이 '지향점 상실'을 포괄하기 때문에 보기상충으로 지우는건 위험하지 않나
제가 너무 주관적 해석을 했네용ㅠㅠ 감사합니다
님 말도 일리있음. 저 문제 버리셈 그냥
앗 넵 감사함니다!
이원준 들으셨나요
아니요......?