생윤 질문 테일러
게시글 주소: https://orbi.kr/00069616129

ㄱ 왜 틀린걸까요? 테일러가 하는 말이잖아요. 싱어는 쾌고감수능력이 있어야하고 칸트는 이성이 있어야하니까 테일러만 맞는거 아닌가요? 알려주실뿐 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
방금 아버지랑 대화하고 착잡한마음을 풀데가 없어서 써봅니다.. 재수시작하고 거의...
-
“프로테스탄트 윤리가 서구 자본주의의 발전에 기여했다“라는 내용은 사회 실재론임?...
-
카톡 나에게 보내기로 보내면 잡힐까
-
나는 공부랑 안맞아 아무리생각해도
-
신기한게 문장 단어의 99%는 뜻을 아는데 딱 한단어 모르니까 머릿속에서 해석이...
-
진짜왜이렇게잘함다들..
-
수업시간엔 못 들을 텐데 아무 때나 들을 수 있는 건가요...? 현정훈t...
-
옯생 2호 은테 드가자..
-
노인부양비 유소년부양비 다 부양인구 분모고 노령화지수도 유소년이 분모라 더 직관적이지않나용
-
좀 빡셀지도? 정확히 풀면 기하 빡고수 ㅇㅈ 댓글에 간단하게 증명 or 사진...
-
[수학] 무료 모의고사 배포 완료 feat. 이벤트 ebs자료 59
다운받기 전에 좋아요 팔로우 한 번씩 부탁드립니다! *모의고사 난이도는 과하게...
-
하루종일 앉아서 공부하고 고칼로리 음식을 먹는 돼봇지치
-
오르비뱃지조사 4
제일잘보이는뱃지 ㄱㄱ 3개까지
관련 내용은 까먹어서 잘 기억이 안나는데
~만 이라는 말이 필요조건 문구여서 그런 것 아닌가요
어떤 개체가 생명을 지니면 도덕적 지위를 가진다
이러면 충분조건 문구여서 탈락인데
어떤 개체가 생명을 지켜야만 도덕적 지위를 가진다
이러면 필요조건이니까
아ㅏ!! 이해했어요 감사합니당
싱어랑 칸트도 생명을 지니는걸 전제로 해서 아닌거 아니에요?? 위에분 설명 맞는거 같은데
생명을 지녀야 이성을 지닐 수 있고
생명을 지녀야 쾌고간수능력을 지닐 수 있죠
그리고 A영역은 테일러만의 입장이어야 하죠
제가 위에 적은 두 문장 때문에 해당 선지는 셋 다 동의하는 영역에 들어가야됩니다
아ㅏ 그렇네요..! 감사합니당
싱어가 어딨음?
ㄷ 레건 아닌가 삶의 주체라는데
아 ㅠ 그렇네요ㅠ 이익만 보고 냅다 싱어로 체크했네요ㅠ 감사합니다