사문황분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069598140
절대적 빈곤이 최저 생계비를 기준으로 판단하는 거여도 사회 구성원의 소득 분포를 고려 안한다고 보는 건가요? 최저 생계비도 각각 나라마다 달라서 고려하는거 아닌가 싶어서요 무조건 저 워딩은 상빈으로 생각하면 될까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수2 질문 0
ㄴ,ㄷ이 이해가 안가요 그래프로 설명부탁드립니다.
-
평생의 이상형
-
1회 39 2회 29인데 해강 보면 쌤이 너무 생글생글 웃으셔서 킹받음요...
-
-
고등학교땐 아무래도 공부에 열중해서 친구랑 사이도 나빠지기 쉽고 대학교 가서 좀 더...
-
사문 <<< 언매 이거 맞음? 보닌 화작이라 모름
-
같은 힘이 작용했다곤 하나 질량비를 몰라서 가속도에 대한 힌트를 얻지 못했고,...
-
TEAM 건동홍 1
남은 20일 다들 화이팅....!
-
9시에 하는 kfc 핫 크리스피 원플원 먹으려고...
-
아니 원래 40대는 됐는데 시즌2 자꾸 30대가 나야 30점대 이지랄하는중
-
멜론 뮤직 어워드입니다
-
아니 므ㅓ야 2
수학 모고 푸는데 17번부터 22번 문제 페이지가 없음 아 킹받아...한장 흘렸나
-
4~5인데 100시간 공부로 2는 도둑놈 심보겠죠? 국어는 그냥저냥하는편
-
폰으로 못봄?? 자꾸 오류뜨던데 컴으로 봐야하나
절빈선은 나라마다 상이할 수 있지만 사회 구성원의 ‘소득 분포’와는 무관해요 무조건 상빈이구나 하시면 됨
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
옯 비슷한 질문 게시물 댓글에서 긁어왔어요
사실 딥하게 들어가면 아예 고려하지 않는다고 단정짓기는 어려워서
절빈은 소득 분포를 고려하지 않는다는 ‘평가를 받는다‘ 이런 식으로 보수적인 선지를 주지 싶어요
문제에 어떻게 나와있는지에 따라 다른데
절대빈곤선이 나라마다 시기마다 다른 것은 물가도 상황도 항상 고려해서 그 선을 설정하기 때문이죵