사문 갈등론 선지 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069587624
기능론과 달리 갈등론은 기득권층의 이익이 우선되는 구조적 모순이 사회의 본질적 요소가 아니라고 본다.
맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
20회때 기회였는데 11번틀려서 날라감 흠
-
ㄹㅈㄷ…………. 오늘 중간 끝나서 개야무지게 놀고 집왔습니다 다들 화이팅!
-
2024년 10월 더프 모의고사 메대프 메가x대성 더프리미엄 난이도 *****...
-
시대북스 이 개 4
배송준비중이라면서 왜 환불 바로 안되는지 궁금했는데 이미 발송했네 뭐하는놈들이지
-
에서 n이랑 r이 헷갈리는데 쉽게 구분할수없을까요?
-
이땐 멀쩡했는데 물리를 시작하면서 사람이 망가진 듯요
-
실모는 풀고 채점하니깐 도파민 도는데 n제는 좀 지루해서
-
솔직히 교양은 하루 전에 공부 시작해서 A 낭낭하게 가져가는 게 국룰 아님? ㅋㅋ...
-
안듣고있는데 들어야되나 싶어서 답지로 이해안되는것만 듣고있긴하더겅여
-
사문은 그냥 대가리 차력쇼시켜서 맨날 수학실모보다 많이 틀리고 생윤은 실모따라서...
-
ㅇㅈ 2
내여친
어디가 틀린가요?
위의 문장에서 기능론하고 갈등론이 반대가 되야지 맞습니다
갈등론은 기득권층의 이익이 우선되는 구조적 모순이 사회의 본질적 요소라고 본다.
이 선지가 맞다는 뜻인데 여기서 본질적 요소라는 뜻이 실제 사회가 저렇게 구성되서있다는 건가요?
그리고 별개로 다른 선지긴한데 갈등론에서 사회불평등 현상을 체제의 필연적 결과로 보는게 맞죠?
ㅇㅇ 그래서 체제의 근본적 변혁이 필요하다고 하잖슴
그 사회의 본질적 요소라는건 무슨 뜻인가요?
그리고 갈등론은 사회 불평등 현상의 불가피성,정당성은 인정하지 않는데 이 이유는 뭔가요?
사회변혁을 통해 사회체제를 바꿀수있다 보기 때뮤인가요?