사문 갈등론 선지 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069587624
기능론과 달리 갈등론은 기득권층의 이익이 우선되는 구조적 모순이 사회의 본질적 요소가 아니라고 본다.
맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
배기범모 강민웅특모 오지훈모 이외엔 아직 하지않았습니다 6모 11 9모 31 나왔습니다!
-
와.. 매일하면 살 빠지려나
-
미적 11(마지막에 적분 계산 실수….) 14 15 22 28 29 30 72점...
-
도가도 평등세계관을 가지기 때문에 묵자처럼 차별없는 사랑을 지향한다고 말할 수 있나요???
-
ㅇㅇ
-
이투스 모의고사 0
학교에서 종로 모고 신청해서 한번 봤었는데 개별로인 기억이 남아서 이투스는...
-
진 개빠진다 0
.
-
한시간만에 52억 14
-
오늘부로 모든 sns끊을수있을거같은느낌
-
근본독해력이 1순위인건 맞음 근데 배경지식이 그렇다고 배제대상은 아님 애초에 내가...
-
지금 카페인 800미리 먹었구나
-
솔직고백) 4
어제영어서바3등급나옴 올해최초3등급이라진짜울고싶었음...
-
내 눈까리와의 전쟁임... 으흐흐
어디가 틀린가요?
위의 문장에서 기능론하고 갈등론이 반대가 되야지 맞습니다
갈등론은 기득권층의 이익이 우선되는 구조적 모순이 사회의 본질적 요소라고 본다.
이 선지가 맞다는 뜻인데 여기서 본질적 요소라는 뜻이 실제 사회가 저렇게 구성되서있다는 건가요?
그리고 별개로 다른 선지긴한데 갈등론에서 사회불평등 현상을 체제의 필연적 결과로 보는게 맞죠?
ㅇㅇ 그래서 체제의 근본적 변혁이 필요하다고 하잖슴
그 사회의 본질적 요소라는건 무슨 뜻인가요?
그리고 갈등론은 사회 불평등 현상의 불가피성,정당성은 인정하지 않는데 이 이유는 뭔가요?
사회변혁을 통해 사회체제를 바꿀수있다 보기 때뮤인가요?