사문 갈등론 선지 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069587624
기능론과 달리 갈등론은 기득권층의 이익이 우선되는 구조적 모순이 사회의 본질적 요소가 아니라고 본다.
맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우리 와노쿠니
-
제발제발제발
-
중간에 옯태기 와도 다시 오면 재밌음
-
상상 파이널 0
상상파이널 모고중에서 꼭 풀어봐야하는 회차있나요? 3개정도 추천해주세요
-
이마다 실모 2회 해설인강은 안올라오는건가요?
-
멍청한 A,i 라니 쓸ㄹ모 없는 녀어석 입니.다 그들도 저의 맠 II 울트라...
-
도시락 머 싸가시나용 저는 소시지랑 불고기랑 소고기뭇국이요
-
안타깝다 안타까워 사실 '안타깝다'의 '안'은 inside
-
1~3회차가 별로라 들었는데,,,, 1,3,5회차 있거등요... 시즌5푸는중인데...
-
순자가 본성은 하늘한테 받은 건 맞지만 하늘이 인간사에 개입하지 않는다고 본 거죠?
-
우울해 12
어디가 틀린가요?
위의 문장에서 기능론하고 갈등론이 반대가 되야지 맞습니다
갈등론은 기득권층의 이익이 우선되는 구조적 모순이 사회의 본질적 요소라고 본다.
이 선지가 맞다는 뜻인데 여기서 본질적 요소라는 뜻이 실제 사회가 저렇게 구성되서있다는 건가요?
그리고 별개로 다른 선지긴한데 갈등론에서 사회불평등 현상을 체제의 필연적 결과로 보는게 맞죠?
ㅇㅇ 그래서 체제의 근본적 변혁이 필요하다고 하잖슴
그 사회의 본질적 요소라는건 무슨 뜻인가요?
그리고 갈등론은 사회 불평등 현상의 불가피성,정당성은 인정하지 않는데 이 이유는 뭔가요?
사회변혁을 통해 사회체제를 바꿀수있다 보기 때뮤인가요?