사문 갈등론 선지 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069587624
기능론과 달리 갈등론은 기득권층의 이익이 우선되는 구조적 모순이 사회의 본질적 요소가 아니라고 본다.
맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2209 화2 20번 문항입니다. 평가원 모의고사라 해설을 찾을수가 없어요.. 맨...
-
왕수인의 입장에서 양지를 개별 사물에서 실현할 수 있고, 그렇게 되면 개별 사물에는...
-
ㅇㅇ공식을 사용하면 풀립 ㅇㅇ 맞추면 500덕 추가 난이도 : 2 / 5
-
양놈 27
존맛 흐흐
-
와 사람이 어떻게 진자 이렇게 생겼냐 230919 KBS 인터뷰
-
번아웃 급상승 0
나만 그런게 아니구나,,,, 난 공부제대로하지도 못했는데
-
기출문제 출처만 쌈뽕히 잘 아는 사람들이 있더라고요 예를 들어 나..
-
바로 "주변인" 이게 알파이자 오메가. 유일한 장점임 대학은 어디나 똑같음. 그나마...
-
중간 끝나고 0
수능 공부 재개 해야 하는데 술땡기네
-
나머지는 다 마킹까지했고 탐구 한문제 남았는데 거의다풀었음 딱 시간이 마킹하기,...
-
먹고싶다..
-
3주라니… 7
지금 멘탈 터지기 일보 직전
-
교재 많이 풀면서 느낀 점인데 1. 배기범 선생님 : 계산으로 밀어붙임 2. 강민웅...
어디가 틀린가요?
위의 문장에서 기능론하고 갈등론이 반대가 되야지 맞습니다
갈등론은 기득권층의 이익이 우선되는 구조적 모순이 사회의 본질적 요소라고 본다.
이 선지가 맞다는 뜻인데 여기서 본질적 요소라는 뜻이 실제 사회가 저렇게 구성되서있다는 건가요?
그리고 별개로 다른 선지긴한데 갈등론에서 사회불평등 현상을 체제의 필연적 결과로 보는게 맞죠?
ㅇㅇ 그래서 체제의 근본적 변혁이 필요하다고 하잖슴
그 사회의 본질적 요소라는건 무슨 뜻인가요?
그리고 갈등론은 사회 불평등 현상의 불가피성,정당성은 인정하지 않는데 이 이유는 뭔가요?
사회변혁을 통해 사회체제를 바꿀수있다 보기 때뮤인가요?