사문 역할이랑 역할행동 너무 헷갈리는데 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069564187
일단 역할에 대한 보상은 없다는건 알음
개념적으로 역할은 한 사람에게 기대되는 행동양식
역할행동은 역할 가지고 하는 실제 행동이자 한 사람의 평가 기준
그럼 학교 이사장이 교장 임명하면서 학교를 잘 관리하라고 조언하는건 이사장이 교장에게 기대하는 역할인가요?
아직 실제로 한건 아니니까?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
평속 상속 이런 거 안 쓰고 진짜 존나 우직하게 푸는 거 보면 좀 신기함 ㅋㅋㅋㅋ
-
저는 연계빡세게 안해서 그래도 한번 읽어야기억나던데 연계 잘준비하신분들은 바로 선지들어가시나요?
-
미적 실전개념 0
미적은 실전개념 필수인가요??
-
여기 신림인데 지금 눈옴요..
-
이거 사설특임? 68
이런개거지같은그림 수능에 나올 수 있음? (나)가 라니냐임
-
스카 퇴실 2
오루비 나 혼자쓰는기분
-
수학 실수 9
수학 모의고사 한 회당 실수를 최소 2문제씩은 하는데 이게 정상적인 건가요.? 뭐...
-
더프 사문 지구 0
지구 38 사문 48인데 몇 뜰까요..??
-
omr 기준은 90이고 한개 정답찍고 다른번호 써놔서 틀린거라 92인데 독서1개...
-
갔다오면 원래 연락오나요??
-
ㅈㅉ 어떡하지 급하게 저번주부터 빨더텅 양치기중인데 4점 두세번째꺼부터 ㄹㅇ 이걸...
-
오늘의공부 6
국어:비문학기출2지문+사설한지문/문학...
-
펑크 존나노리기
조언은 이사장의 역할 행동이죠
밑줄이 어디까지 그어졌는지가 중요하죠
조언하는건 -> 이사장의 역할 행동
학교 관리를 잘하는 것 -> 교장의 역할
후자를 역할행동이라 볼수는 없나요?
관리를 잘하는것으로 교장의 평가를 할수있는거 아닌가요
아직 수행했는지를 모르잖아요 실제 수행했다는 것에 밑줄그으면 그것이 교장의 역할행동이 되겠져
역할을 평가할수있냐 아니냐로 역할행동임을 판단하기보다 “어떤 역할로서 행동한 것”이 “어떤 역할에 대한 역할행동”임에 주의하면 훨씬 명확할 것 같네요 물론 역할행동을 통해 그 역할을 잘 수행했는지의 여부를 판단할 수 있겠지만요
그럼 역할행동은 무조건 행동한 증거가 있어야한다는거 맞죠?
네 근데 행동한 것이 그 역할에 대한 행동이어야 하는것에 주의해야해요 예를 들어 학생이 물마시는 것
-> 인간의 행동이지만 학생으로서의 역할에 대한 행동이 아니므로 학생으로서의 역할행동이 아님