27학년도 과탐 표본 ㅈㄴ 궁금하긴함
게시글 주소: https://orbi.kr/00069563218
ㅋㅋ
병신같은 정책때문에 이게 무슨 난리인지
가나형시절에 나형 대학풀 풀어준거랑 다를게없는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공통 15,22 빼고 다 풀고 선택 넘어가는데 보통 50분 내외임 님들은 어떰?
-
-
그랑프리 2
생명 6모 47 9모 42 10모 50인데 그랑프리와서 Track A 풀어보니까...
-
너무 뇌빼고 풀었나 부엉이바위로 가야겠다..
-
문과 빼서 모집단이 1/2라 해도 과탐 적어도 96%는 떠야 하는 거 아님? 어둠의...
-
-
언매 2컷 0
예상 ㄱㄱ
-
수2 질문 8
진짜 너무 빠가 같은 질문인데.ㅜㅜ 부끄럽더라도 해결은 해야 될것같아서.....
-
2주정도남으면 그럴려고 하는데
-
ㅇㅇㅇ
-
3점 다 쳐내는데 12분 걸릴거부터 개쎄햇는데 9번부터 안 풀려서...
-
?
-
ㅈㄱㄴ입니다요 10모딸 쳐도 되는지..
그땐 가형표점이 더 낮아서 그 반대는 애초에 일부러 막을필요도 없었고.. 가형 과탐 제한도 확실했고..
나형 사라질때 모든 이과가 환호했지만
지금 돌아보면 그게 차리리 나은 상황처럼 보임
가나만큼 격차가 크진 않지만
과탐이 인문 교차지원하던것도 더 어려운 난이도 과목으로 가는거니까 어느정도 수용이 되던건데
사탐이 자연계 교차지원하는걸 풀어주는건 말그대로 나형 대학풀 넓히면서 가형할이유 안남기는거랑 비슷하지 않나요
지금 이과들도 사탐 사라지면 환호할텐데 말이죠
짜피 통사통과 도입되는걸보니 그걸 핑계로 앞으로 2년간은 여기서 뭔가 바뀔것같진 않네요.. 흠
28수능 과목대통합하는건 선택과목제의 바닥뚫고지하까지 충분히 보여줘버려서 맞는 선택같긴 해요..
근데 할거면 수학 과학 사회 범위 좀 늘려주지 싶기도 하고