27학년도 과탐 표본 ㅈㄴ 궁금하긴함
게시글 주소: https://orbi.kr/00069563218
ㅋㅋ
병신같은 정책때문에 이게 무슨 난리인지
가나형시절에 나형 대학풀 풀어준거랑 다를게없는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아하니까 멋있는거지~
-
안녕하세요 제가 정시 체대 실기준비생이였는데 아킬레스건 부상으로 일반 정시로 가야될...
-
졸업생분들 2
수능 끝나고 학교 체험학습 쓰고 빠지는 사람 많나요?
-
수능 전주에 기출 복기할때 4세트정도 풀려고 하는게 뭐가 적당할지 모르겠어서...
-
인간들의 유희를 즐겨
-
브루노마스입에서 ‘아파트’, ‘건배’ 나오는거 뭔가 웃기다
-
이왕이면 그게 몇회차까진지도 ex 서바 1회
-
화작 -0점 (18분) 독서론 -0점 (5분) 문학 -7점 (30분) 독서 -10점...
-
ㄱㅁ 메타 1
뭐냐뇨이
-
이번에 99는 나올까요 ㅠ 사탐런이 많아져서 전체적인 컷도 표점도 백분위도 다 난리났네요
-
건동홍 가고 싶다 12
-
솔직히 수능 난이도는 아무도 알 수가 없다. 수능 시험장 뛰쳐 나오기 전까지! 걍...
-
문제푼거 다음날 복기하고 못푼거 푸는데 하루가 다가는데 하루에 실모 하나씩 어떻게...
-
보신적 있으신가요? 전 작년에 9모 국수3에 영어탐구 올2인가 그랬는데 수능 되게...
-
아 죽고싶네 4
시니따이
-
올수 뭔가 상대적 약한 유형 풀이 시간 > 킬러 풀이 시간 일거 같기도?
그땐 가형표점이 더 낮아서 그 반대는 애초에 일부러 막을필요도 없었고.. 가형 과탐 제한도 확실했고..
나형 사라질때 모든 이과가 환호했지만
지금 돌아보면 그게 차리리 나은 상황처럼 보임
가나만큼 격차가 크진 않지만
과탐이 인문 교차지원하던것도 더 어려운 난이도 과목으로 가는거니까 어느정도 수용이 되던건데
사탐이 자연계 교차지원하는걸 풀어주는건 말그대로 나형 대학풀 넓히면서 가형할이유 안남기는거랑 비슷하지 않나요
지금 이과들도 사탐 사라지면 환호할텐데 말이죠
짜피 통사통과 도입되는걸보니 그걸 핑계로 앞으로 2년간은 여기서 뭔가 바뀔것같진 않네요.. 흠
28수능 과목대통합하는건 선택과목제의 바닥뚫고지하까지 충분히 보여줘버려서 맞는 선택같긴 해요..
근데 할거면 수학 과학 사회 범위 좀 늘려주지 싶기도 하고