영어 빈칸 풀어볼사람
게시글 주소: https://orbi.kr/00069551297
왜 다 맞는 말 같지;; 답을 못 내겠다ㅠㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
하프모고 풀러감 ㅂㅂ
-
아니 일요일날엔 좀 쉬어라 제발
-
난이도 어땠나요.. 사설 처음 풀어보는데 듣기 끝까지 안들어서 85인데 걍 무난한 점순가요?
-
아가 잘 시간. 9
내일 1교시.
-
제목 그대로 국어 지문 읽고나서 복기할 때 다음에 이렇게 읽으면 좋겠는데라는 생각이...
-
다시수학조져야지 5
소소한행복 계획다끝내고노래들으면서n제풀기
-
26분썼다……
-
낭만을 추구하는 삶
-
스코티시폴드 3
우리집 상전 자랑
-
15 21 22 28 29 30 딱 1컷 나만 어려운게 아니였어
-
쏜애플 1
이 앨범이 2014년 발매라는 게 놀랍.. 10년 전이라기엔 최근 나온거 같은...
-
댓글 ㄱㄱ
-
평생 고백받을일 없을것 같음.. 넷상말구 현실에서
-
옯티콘좀 더내주세요 안낸지 백만년된거같음
-
너무 외로운데 제발. . .
-
지학 황 질문 4
타원은하 판단기준이 뭔가요? 전혀 타원은하라고 보이지않는데 나 저게어왜 타원은하줘?
-
오늘의 실모 6
과목 1컷 점수 수학 84 84 물리 43 48 화학 몰라 39 (마킹실수함.....) 끄응..
-
내년에 정병호를 들을지 김범준을 들을지 고민되네
-
x^3e^x 가 x가 -무한대로 갈때 왜 y는 0인가요..? x가 무한대일때 y가...
-
옯창특 3
쓸글이 있어서 오르비에 들어가는게 아니라 오르비에 들어가기 위해 쓸글을 고안해냄
-
랜덤인가 날짜만 나와있고 시간은 안 알려주네요
-
오늘 28회 76점뜸. 강K 32회차가 모두 머릿속에 있다면.
-
모의고사 봐도 항상 나오는 성적 나오니까 뭐 이제 공부해도 오를거 같다는 생각이...
-
실모 몰입도 반타작된거 같네요 작수도 이랬다가 폭망했는데... 왜일까나
-
성공할수 있을까 5
6모보고나선 인설의도 뚫는다 9모보고나선 설공 무조건 간다 국어 사설, 더프 망하고...
-
최저러라 생명 3목표인데 지금 섬개완 사람의 유전이랑 돌연변이 부분 빼고 다 들었고...
-
지금이라도 2
몇개월동안 공부 열심히 안한게 너무 후회가 되고 요즘 자꾸 그런 생각들이 나서 잠도...
-
오늘 91찍으면서 3은 안 뜨겠다는 확신이 생겼음 영어 폼 더 올려야지 흐흐
-
-
고2 미술입시 0
고2 현시점에 미술입시 시작하기엔 많이 늦나요...? 의견 부탁드립니다 초등학생...
-
찍는건 누구보다 자신있는데
-
3-1너무 쉬워서 실망 많이했는데 좀 어려웠으면
-
[제보] 또 저의 허락없이, 학생에게 자료배포 특정됨. 1
제보가 또 들어왔습니다. 이미 몇분이 쪽지로 허락을 구하셨고 흔쾌히 쓰시라고...
-
입버릇처럼 쓰는 말들 10
아무래도 그런 셈이지(보통 '아무래도'랑 같이 씀) 오 그런 타입~ 음~(뭐 말하기...
-
다들 파이팅!
-
수의대에 가고 싶다 19
한번이라도 성공이란걸 하고 싶다
-
수학은 별로 안 심한 줄 알았는데 잘 뽑으면 99도 걍 갈듯 근데 잘못 뽑았다가...
-
내신 선택과목 일본어 안하고 중국어 한거... 일본어 선택한 애들은 일본어 쌤이...
-
명탐정 코난...이건 옛날부터 봐와서 개봉할때마다 계속보는중
-
이틀뒤에 시험인데 지금 책폈다 ㅋㅋ
-
군대 빨리 다녀오고 20대중반에 결혼을 하고싶구나
-
8884888각 4
ㅋ
-
또상!!!!! 2
시누나!!!바카야로!!!!!
-
안녕하세요 제가 정시파이터고 지금 숙려제 수능 3일전까지 되어있는데 수능 2주전에는...
-
애매한 고민들 지금 다 풀고 가세요. 막판에는 자잘한 것들에 신경 쓰면 안 됩니다....
-
수능을 보게 된다는 게 믿기지가 않네요
-
Case1은 왜 성립하지 않나요? 구체적으로 알고싶습니다.
-
요즘 라이트한 오타쿠 노래... 킹누 백일/블루엔카운트 폴라리스/이브...
-
수능희망사항 5
96 99 1 96 98 걍 꿈이네 적고보니 꿈이라도 꾸자~
2번 아닌가요
영어 못하기는 한데
저도 2번으로 했다가 틀림..
2 5 헷갈렸는데 사설이면 전 제답이 맞다고 생각하는데
혹시 평가원인가요?
답 5번임???
놉
나 4번 같은데 아님말구..
아녘ㅋㅋㅋ 사설 맞습니당..
워낙 문제가 괴랄해서 6모 대비 느낌으로? 애매한 선지 쳐내는 연습 하는데
제가 쳐내지고있어요 ㅠ
솔직히 말하면 저거 문제가 문제가 있어요
님 답이 맞다고 생각하셔도 될듯
의대생이 사설틱하다면 그런거다띄어쓰기 불편해 갑자기 너무 불편해
3?
어케앎ㄷㄷ
설명 부탁드려요
아무리 봐도 화만 존나 나고 이해가 당최 안 됨
세계화로 인해 국제 기구들의 힘이 강해지면서, 그런 사회 구조를 조종할 수 있는 힘이 없는 개인들은 본인의 삶을 선택할 힘을 잃어가고있다
이게 주제같은데요
그래서 저는 2번 했는데... 개인이 힘을 잃는다고 생각해서.
왜 2번을 안 고르셨는지 혹시 여쭤봐도 괜찮을까유
주어가 globalization 인데 2번이 들어가면 세계화가 통제력을 잃어가고있다 가 되는건데 그게 아니라 사람들이 힘을 잃어가고있는거잖아요
오,.. 그렇게 보는 방법이 있네요.
휴일인데도 답변 잘 해주셔서 감사합니다!!
2/5 중에 고민했는데 어렵네
3번!
저 빈칸에 들어갈 내용은 세계화를 반대하는 사람 입장에서 p선지여야 함 근데 3범을 제외한 나머지 선지들은 s및 off 이기 때문에 3번이 증답
2/3 고민하다가 3찍엇는데 맞앗네
위에 답있느까 이제 맞추기 ㄴㄴ 이유좀 알려줘
참고로 이게 해설임 ㅋㅋ
난 이걸 다 권력에대한걸로 봐서 4번인줄..
그러려면 transnational corporation과 권력을 다투는 주체가 있어야함
민주주의국가의 시민은 자기 자신의 운명을 결정할수있어야한다고 주장
Globalization은 시민의 목소리가 닿지 않는 기관들을 강화시킴 -> 민주국가의 시민들은 control 불가능한 힘에 의해 지배당함
이 문제는 세계화에 반대하는 사람들이 주장하는 문제점에 관한 글입니다. 주어진 문장은, 세계화가 어떻게 민주주의 국가의 시민들이 자신들의 운명을 결정할 수 있는 능력을 제한하고, 다국적 기업과 국제기구 같은 비민주적 기관들이 권력을 쥐게 만든다고 설명합니다. 시민들은 이러한 기관에 거의 또는 전혀 발언권이 없으며, 이러한 기관들은 시민들에게 책임을 지지 않는다고 주장합니다.
답 도출 과정:
문맥 분석: 세계화 반대자들은 시민들의 통제권이 약화되고 있음을 지적합니다. 그들은 시민들이 자신의 삶에 직접 영향을 미치는 결정에 참여할 수 없다고 주장합니다.
빈칸 앞 문장의 핵심: 세계화는 사람들의 발언권이 없고, 경제적·문화적 힘을 통제할 수 없는 기관들에게 힘을 실어주고 있다는 비판을 강조합니다. 이는 '민주주의 결핍(democratic deficit)'을 설명하는 부분입니다.
선택지 분석:
1번: 불평등의 심화는 문맥상 적절하지 않음.
2번: 통제 상실은 적절하지만, 핵심 개념인 민주주의 결핍을 더 잘 설명하는 답이 필요함.
3번: 민주주의 결핍(democratic deficit)은 주어진 문맥에 가장 적합함.
4번: 권력 불균형 유지도 일부 적합할 수 있지만, 문장의 논지와 맞지 않음.
5번: 민주주의 가치의 약화도 일부 맞지만, 결핍의 개념이 더 적합함.
5번 틀린이유가 님말도 맞지만 민주주의의 가치(들)이 약화되고 있다고 했는데 글에서 나온 민주주의의 가치는 ’자기 운명을 결정할 권리‘ 하나기 때문에 틀린것도 같아요
님 국어 영어 고정 1등급일거 같음 ㄷㄷ
?gpt입니다...앗
영어 1이었음 한양대를 안갔...답과 별개로 배경 지식 있는 사람들은 금방 풀었을듯
이게 무정부주의, pc반대랑 굉장히 관련 깊어서
어디 문제인가요??
챗GPT 피셜:
The most appropriate sentence for [A] is:
③ has created a democratic deficit
This option fits best because the preceding context emphasizes that citizens have little or no voice in decision-making within global institutions, which are described as unaccountable. A "democratic deficit" precisely describes this lack of representation and accountability in decision-making processes. The other options may be relevant to globalization generally, but "democratic deficit" directly addresses the focus on the absence of democratic control mentioned in the passage.
이 옵션은 앞의 맥락에서 시민들이 책임을 질 수 없는 것으로 묘사되는 세계 기관 내에서 의사 결정에 거의 또는 전혀 발언권이 없다는 것을 강조하기 때문에 가장 잘 들어맞습니다. "민주적 결핍(democratic deficit)"은 의사 결정 과정에서 대표성과 책임성이 부족한 것을 정확하게 설명합니다. 다른 옵션은 일반적으로 세계화와 관련이 있을 수 있지만 "민주적 결핍(democratic deficit)"은 구절에서 언급된 민주적 통제의 부재에 초점을 맞춥니다.
사실 마지막 문장도 힌트네요
1번- '불평등'에 관한 내용이 아니라서 out
2번- 사람들이 control 자체를 잃은 것이 아니라서 그렇습니다. 애초에 빈칸 앞에 회의론자들의 주장의 근거로 나온 사례를 보더라도 사람들은 자신의 미래를 결정할 발언권은 있긴 하지만, EU, WTO, 혹은 경제 시장 등에서는 사람들이 목소리 내기 어려운 것이지요.
세계화로 시민들이 control할 수 없는 경제/문화적 세력들의 영향력이 들어오게 되고, 그들이 목소리 내기 힘든(반영되지 않는) 거대 기관들에게 힘을 부여해서 그들의 의견이 반영되기 어려운 구조가 되었다 할 뿐이지 어떠한 control 자체를 잃어버렸다는 내용은 없습니다. control=자기 결정권으로 보더라도, 후반부에 erode(여기서는 훼손 정도로 처리하면 됩니다)되었다만 나오지, 잃어버렸다가 아닙니다.
개인적으로는 애초에 누구의 control인지 혹은 어떤 control인지 명확하게 선지에 주지 않아서 좋은 선지라고 생각하지 않습니다. 줬다면 좀 더 매력적이지만 깔끔하게 떨어지지 않을까 생각합니다.
3번-결국 빈칸 앞과 뒤에서 이어지는 내용을 확인해야 합니다.
큰 틀에서는 세계화를 (-)로 잡는 것은 많은 수험생들이 했을텐데요, 결국 어떤 방식(서술 내용)을 전반부에서 포인트를 잡고 후반부에서 확인했어야 합니다.
세계화는 위에 말했듯이 (-)한 세력들이 영향을 끼치게 놔두고, (-)한 기관들에게 권력을 줍니다. 그 결과 사람들은 목소리를 내기 힘들고 궁극적으로는 민주주의적 결핍이 생기게 되는 것이죠.
아니 시민들 목소리 반영 안 된다는게 왜 민주주의적 결핍이야? 이거 비약 아님? 할 수 있겠지만,
빈칸 앞부분에서 잘 봐야 합니다. 서술 범주는 세계화 회의론자들입니다.
회의론자들 입장에서 democratic states(민주주의 국가)들이 세계화가 되면서 나온 허점을 까는 내용이 나오지요. 즉 세계화? 좋아보이지~ 그래~ 근데 그거 말로만 좋고 실제로는 결점(민주주의라 해놓고 정작 시민들 목소리는 반영X) 투성이 아니냐? 하는 겁니다. 그리고 그 맥락은 그대로 빈칸, 빈칸 후반부와 내용적 역접 없이 이어지지요. 그대로 회의론자들의 입장을 끌고가야 합니다.
4번- 권력 '불균형'에 대한 이야기가 아닙니다. 그게 나오려면, 기관/시장/세력은 권력을 갖지만 시민들은 권력이 없다는 이야기가 나와야 하는데, 그런 이야기가 아니라 민주주의에서 세계화 때문에 시민들의 목소리가 반영되지 않고, 그들의 권리가 훼손되고 있다는게 핵심입니다.
목소리가 반영 안 됨->시민들은 무시당함->시민들은 권력 사라짐->그럼 권력 불균형 아님?
본문에서 나온건 '목소리가 반영 안 됨' 하나밖에 없습니다. 이후는 그냥 우리가 뇌피셜로 추측하게되는 부분일 뿐이구요. 수능 영어는 무조건 지문 기준으로 판단해야 합니다.
5번-민주주의적 '가치'를 약화시키는 것이 아니기 때문입니다. 회의론자들은 세계화가 민주주의적 '가치'를 약화시키고 있다고 하지 않습니다. 그런 관념적이고 사상적인 부분이 아니라 실제 시민들의 목소리를 반영하고, 그들의 권리를 지켜줘야 하는 현실적인 부분들이 세계화로 인해 훼손될 수 있다는 것을 지적하는 겁니다.
위에 주어 때문에 2번이 틀렸다는 댓글은 죄송하지만 틀린 해설입니다. caused기 때문에 일으킨 주범인 주체가 globalization이 되어도 됩니다.