다시 정리함
게시글 주소: https://orbi.kr/00069517358
모순<->(A and not A)<->거짓
(A and not A)가 거짓이면 A나 not A 둘중에 하나가 거짓
따라서
모순->어떤명제가 거짓
대우명제는
모든명제가 참이면->무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
개념형 나락가서 3등급나옴 오열
-
이정도면 유아보다도 잠을 많이 자야함
-
한의대 따위야 포기할 수 있어요
-
수능 가채점표 1
가채점표 못쓸까봐 걱정되는데 하나씩 풀고 omr 쓰고 가채점표 쓰는거 어떤가요?
-
동생 중간이라 얘네 학교 시험문제 어떻게 나오는지 3개년(6학기정도) 기출 봤는데...
-
워어어어 삼성 라이온즈 뽜이팅
-
결국 논란의 연세대 제시 떴다!!!!!!!!!!! 10
아.. 이 제시가 아닌가?
-
단군왕검으로부터 시작되는 건국 신화는 다양한 수단을 통해 후손에게 전해지고 있다. 축적 아님?
-
저녁 ㅇㅈ 19
flex~
-
기출, n제, 실모 좋은 인강패스 대성 with 김범준 vs 메가
-
오늘 2개 풀었고 처음껀 환경이 병신이라 제대로 안풀렸고 두번째는 회차 자체가...
-
난이도 많이 어렵다는데 6,9모 2정도면 풀만 할까요?? 글고 혹시 ebs 연계도 되있나요?
-
개좋은데 ㄹㅇ 왜 여태몰랐지
-
나 왤케 글 많이 싸질렀노 포기….
-
예를 들어 김승리: 띠링 임정환 리밋: 아흥~ 예앙~ 리밋~ 오버 더 리밋~...
-
ㅇㅇ
근데 모든명제가 참이면 당연히 모순이 없는거 아님?
무모순이기만 하면 수학에선 다룰수 있으니 모든명제가 참인세상도 다룰수있어야함
다루면 되는거 아님?
그런데 수학자들이 모든명제가 참이라고하는거 본적있음?
그럼 모든명제가 참인건 아닌가보지
모든명제가 참이면 무모순인데?
그니까 그게 아닌가보죠?
전제가 틀림 모순은 반대되는 두 명제가 모두 참이거나 거짓이어야됨
아까 분이랑은 말이 다르네...?
p and not p가 둘다참이면 모순이 참이되는데요?
모순에 참거짓이 어딨음 모순이 참이다 모순이 거짓이다 이런 말이 있음?
모순=(A and not A)
a and not a가 참이거나 거짓이어야 모순임
모순은 거짓이라고하던데
'두 명제가 동시에 참일 수도, 거짓일 수도 없는 경우'를 말한다.
동시에 참일수도 거짓일수도 없으면 a나 not a중 하나만 참인경우죠