상상 HOT100 독서 5번째 지문 푸신 분 있나요 이거 오류임?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069513007
귀납논증 지문
1번에 3번선지인데
H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례는 G와 J는 g와 j를 발생시킨다에서 알 수 있는 거 아닌가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6평 2컷(찍맞1), 9평 1컷(찍맞×)인데 수학 실모만 보면 60점대에 4등급 뜸...
-
실모 양치기할때 올해, 작년 교육청뽑아서 같이 병행하는거 어떰? 요새실모 난이도...
-
적생모 앙코르 4회차입니다 해설지에선 각각 A,B,C당을 문자로 잡고 합이 240...
-
좆됐다.... 0
3월부터 사탐 유기해도 점수 잘나와서 가만히 뒀다가 9모 사탐 망하고 지금 좆된거가틈
-
( 서울의대 교수들 "정부, 연구 보고서 왜곡 멈춰야… 전문가 의견 숙지 바라" ) 0
서울의대 교수들 "의사수, 가정따라 편차 커…새 연구를"...
-
순수히 문제만 봤을때… 어느정도였던거같음요 수능에선 이거보다 2등급정도 떨어지려나
-
진심 걍 죽었으면.
-
이거 난이도 7,10모 교육청이랑 비교하면 어떤가요? 10모 73점인데 수능때까지...
-
일단 오늘은 자자
-
내일 티켓팅하는데.. 13
티켓팅 꿀팁 있나염?.. 티켓팅 처음해봄요.. 안유명한 인디밴드라 넉넉할거 같기도...
-
이틀동안 인터넷을 못하게 만드냐
-
아수라 8권은 1
뭔가 다른게 있음..?
-
이 글 재밌다 10
옛날 오르비글인데 흥미로움 https://orbi.kr/00021273069
-
bts 전역하는거 보면
-
최근들어서 9
일주일 넘게 매일 핫식스 6캔씩 마시는 중
-
고1부터 교육청 평가원 불문 모든 국어 4, 작수도 4받음 작년 이감 파이널도 단...
-
막 새벽까지 매초마다 글 올라오고 그러나요??
-
와 개기대되네
-
https://youtu.be/a2qrP1oCPeE?feature=shared
일치법 : P->Q
차이법 : ~P->~Q
병용법은 일치랑 차이법 둘 다 확인해야 하는데
제시된 선지에서 G&J->g&j와 H&I->h&i임을 각각 일치법으로 설명했을 뿐, G&H&I->g&h&i라는 중첩되는 전제들이 있기에 H가 어떤 결론을 이끌어내는지 확실하게 확인을 못 해요
예를 들어 H->i인 경우라면 H->h라는 가설에 대한 반례가 되겠죠
아하 H인지 I인지 정확히 알 수 없어서 답은 이해되는데 그럼 해설이 약간 이상한 건가요? G 와J가 g와 j를 발생하는 것은 H가 작용하지 않을 때 h가 발생되지 않는 사례는 맞는 거 아닌가요
다른 경우는 다 똑같은데 한 전제만 달랐을 때, 결론도 다른 경우에 차이법을 쓰죠. H->h를 확신할 수 없는 상태에서 G와 J에서 h가 결론으로 나오지 않았다는 건 H->h에 대한 결정적 단서가 아닌거죠
차이법이 해당되려면 G&H&J->g&h&j, G&J->g&j 이런 식의 두 전제를 제시해야 합니다
지문에 한 전제만 달라야 한다는 얘기는 없는 거 같은데 특정 현상이 일어났을때와 비교해 특정 현상이 발생하지 않았을 때의 요소들을 그 현상의 원인이 될 수 없다고 제거하는 게 차이법 아닌가요? G와J가 g와j를 발생시킨다는 것 자체는 h의 원인에서 G와 J를 제외함으로 H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 맞고, 남은 H와 I 중 무엇이 원인인지 확정할 수 없어서 답이 3번이다의 해설이 맞는 거 아닌가 생각합니다
차이법 설명 개떡같이 해서 ㅈㅅ. 책이 학교에 있어서 배경지식으로 설명하느라 지문 디테일이랑 어긋나게 말함
I가 h, i 모두의 원인일 수 있음
이 경우, ~H->~h라는 차이법이 해당이 안 됨
G와 J가 발생했을 때 g와 j가 발생하는 것 뿐, H 또는 I가 따로 발생했을 때 어떤 결과가 나타나는지 제시되지 않았기에 H->h를 확신하긴 어려움
결과 자체는 이미 납득했는데 저는 상상 해설에서 'H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 설명되지 않았다'가 걸려서 물어본 겁니다
해설 문장 끌고갔을때 G와 J가(H 작용 X) g와 j발생(h발생x) 라고 그대로 이해할 수 있는 거 아닌가요..?
그래서 저는 저 해설보다는 'I가 작용했을 때 h가 발생하지 않는 사례가 없으므로 h의 원인을 H로 확정하긴 어렵다' 가 정확한 해설 아닌가 하고 의문을 표한 겁니다