상상 HOT100 독서 5번째 지문 푸신 분 있나요 이거 오류임?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069513007
귀납논증 지문
1번에 3번선지인데
H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례는 G와 J는 g와 j를 발생시킨다에서 알 수 있는 거 아닌가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고마움, 미안함 따위를 잔소리로 표현하는 것 ‘젊어서 고생 했다 치고~’ 그냥...
-
기하지나간당 3
기하런행
-
있으면 질문좀 받아주새요 ㅠ
-
진짜 궁금한게 있는데, 이훈식쌤 수업에서 맨날 답 몇번입니다 이렇게 말씀해주실 때...
-
일단 매웠음 22 30틀 92 1~10) 7번부터 미적 수열의 극한 스타일 문제...
-
사문 수특 도표풀이 강의 누구꺼들을까요
-
고1때 내신 수학3이엇늗데 다시보니까 다 알겟노
-
-
외국 안살아봐서 모르는데
-
수학마킹실수뭐지다노 욕해주셈
-
역에서 내리면 5분 이상 걷는게 짜증남
-
2028 수능부터는 늦깎이 정시러는 비교내신도 적용 못 받나요? 0
안녕하세요! 2019년에 서울의 모 자사고를 졸업하고 해외 생활을 오래 하다가,...
-
횡령하고 18년 동안 필리핀에서 숨어지낸 사람 이번에 결국 한국으로 끌려왔넹 어디...
-
화작을 1개씩은 틀리는것 같은데 누가 양치기 하라했던 것 같아서 교재 ㅊㅊ좀
-
엄마와서 집안일 먼저 쳐내야겠네…
-
으악
-
오늘 가서 2박3일 휴양하고 올 예정
-
교재 표지 만들고싶은데 ... 어떻게 하는지 아시는 분? 6
직접하자니 전 아무것도 모르니... 혹시 잘아시는분 ? ㅠ
-
눈과귀가 다시 풍성해졌다
-
글 한번 쭉 읽고 문제풀다가 표현상특징 찾을때 다시 글가서 발췌로 스캔하면서...
-
근데 2개나 틀렸어
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
이거 실전개념(?)이라고 하는게 있는데 이거 꼭 알아야하나요? 무슨 오일러 회전...
-
미출제 요소라는 게 그걸 알고 있지 못하면 못 풂? 7
그런 문제는 낼 수가 없지 않나 본질로 돌아가서 차근차근 가야한다는 건가
-
안녕하세요 0
반기문재단+대자연 주관, 기후환경리더 양성과정 7기로 활동중인 학생입니다 다름이...
-
北, 우라늄 폐수 정화없이 서해로 흘렸나…위성에 찍힌 녹조 확산 현상 4
북한 황해북도 평산의 우라늄 정련공장에서 정화되지 않은 방사성 폐수가 서해로 흘러간...
-
입체도형을 평면으로 바꿔주마 일루와잇
-
내신은 1.0에 수렴하고 생기부는 평범~별로(희망하는 과에 맞춰쓰긴 했음) 최저는...
-
파워 500으로 Rtx 4060 구동가능한가요?
-
은행사거리에서 갓?반고 다니는데 중간 성적은 과학만 3점차로 2등급이고 다 1인데...
-
[커리큘럼(택1)(조율가능)] 국어 기출분석 : 개념 1주 + 개정 이후 기출 4주...
-
개패고싶네 진짜 뭐하는 새끼지 ㅅㅂ
-
작수 백분 91이고 대학다니느라 실력 조금 내려간 상태에요
-
한완기에 있는 스킬 나온다는 얘기를 들어서요
-
-
작수 백분위 76이고 1학기때 대학다니느라 조금 더 내려간 상태에요
-
닥후
-
대충입고나와 5
시간이 너무 아 까 워!
-
정법 vs 생윤 15
정법은 내신베이스 있고 고2 모고 아무것도 아닌 거 알지만 항상 1등급 받았습니다...
-
꾸미고 나갔는데 3
갈데가 정신과밖에 없었어...
-
다이어트 효과가 좋네요
-
수능 2
트깡
-
파외생이 풀고 싶다는데 내 편집 속도가 너무 느려서 일단 하나 보내주려는데 적당한...
-
낚시 문제로 만들고 싶었으나 너무 쉽게 답이 나와버리는… 피드백 부탁드립니당 대인라...
-
고3 2명이서 하는 그룹과외를 할 예정입니다. 과목은 과탐이구요 제가 입시판을...
-
근데 같이 연습하는 삼촌들이 낮술하자해서 질문못받는다
-
남는 시간에 다들 검산 어떻게들 하십니까? 전 빨리 풀고나면 뭐랄까 시간이 붕뜨는 느낌이라서
-
- 하라 히데노리 작. 《겨울 이야기》. (1987) 40년 전 작품인데 지금 다시...
-
지방한 본과생인데 12
1년만에 들어오는듯 궁금한거 있으신가요?
-
무인 원격조종 자동차라는데 와 시발 디자인 미쳤네 개멋짐 저거 근데 캐리비안베이나...
일치법 : P->Q
차이법 : ~P->~Q
병용법은 일치랑 차이법 둘 다 확인해야 하는데
제시된 선지에서 G&J->g&j와 H&I->h&i임을 각각 일치법으로 설명했을 뿐, G&H&I->g&h&i라는 중첩되는 전제들이 있기에 H가 어떤 결론을 이끌어내는지 확실하게 확인을 못 해요
예를 들어 H->i인 경우라면 H->h라는 가설에 대한 반례가 되겠죠
아하 H인지 I인지 정확히 알 수 없어서 답은 이해되는데 그럼 해설이 약간 이상한 건가요? G 와J가 g와 j를 발생하는 것은 H가 작용하지 않을 때 h가 발생되지 않는 사례는 맞는 거 아닌가요
다른 경우는 다 똑같은데 한 전제만 달랐을 때, 결론도 다른 경우에 차이법을 쓰죠. H->h를 확신할 수 없는 상태에서 G와 J에서 h가 결론으로 나오지 않았다는 건 H->h에 대한 결정적 단서가 아닌거죠
차이법이 해당되려면 G&H&J->g&h&j, G&J->g&j 이런 식의 두 전제를 제시해야 합니다
지문에 한 전제만 달라야 한다는 얘기는 없는 거 같은데 특정 현상이 일어났을때와 비교해 특정 현상이 발생하지 않았을 때의 요소들을 그 현상의 원인이 될 수 없다고 제거하는 게 차이법 아닌가요? G와J가 g와j를 발생시킨다는 것 자체는 h의 원인에서 G와 J를 제외함으로 H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 맞고, 남은 H와 I 중 무엇이 원인인지 확정할 수 없어서 답이 3번이다의 해설이 맞는 거 아닌가 생각합니다
차이법 설명 개떡같이 해서 ㅈㅅ. 책이 학교에 있어서 배경지식으로 설명하느라 지문 디테일이랑 어긋나게 말함
I가 h, i 모두의 원인일 수 있음
이 경우, ~H->~h라는 차이법이 해당이 안 됨
G와 J가 발생했을 때 g와 j가 발생하는 것 뿐, H 또는 I가 따로 발생했을 때 어떤 결과가 나타나는지 제시되지 않았기에 H->h를 확신하긴 어려움
결과 자체는 이미 납득했는데 저는 상상 해설에서 'H가 작용하지 않을 때 h가 발생하지 않는 사례가 설명되지 않았다'가 걸려서 물어본 겁니다
해설 문장 끌고갔을때 G와 J가(H 작용 X) g와 j발생(h발생x) 라고 그대로 이해할 수 있는 거 아닌가요..?
그래서 저는 저 해설보다는 'I가 작용했을 때 h가 발생하지 않는 사례가 없으므로 h의 원인을 H로 확정하긴 어렵다' 가 정확한 해설 아닌가 하고 의문을 표한 겁니다