윤리와사상 로크 질문있습니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00069511844
사회계약설에서 로크는 “입법부가 자의적으로 시민의 재산을 취할 수 있다”라는점에대해 동의한거 아닌가요?
입법부가 시민 재산 착취 -> 신탁통치에대한 시민들의 반대로 저항권 행사
라는 개념으로 보면 재산뺏을 수 있는거아닌가요 ㅠㅠ
2024 수완 실모 5회 7번 풀었다가 헷갈려졌습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쿠에에에에엑
-
월요일 이감6-6 수요일 한수 11차 목요일 강대K 10회,10모 토요일 김승모 ㄹㅇ 왜이렇게된거지
-
[소설 선지 활용법] 지문이 없는 곳에서 이정도의 줄거리를? 18
반갑습니다. 국어 연구소 Team . KUKLL 입니다. 오늘은 짧고...
-
시대인재 국어 0
목동 시대인재 다닐건데 유명한 분은 손창빈쌤 황용일쌤 계시더라고요 근데 잘...
-
ㅋㅋㅋ 강의듣는데 걍 어질어질하고 재밋음
-
캬 감사히 잘 먹겠습니다.
-
아니 아직 수능도 안 보고 채점 결과도 안 나왔는데 그걸 너가 어케 아냐라고...
-
현역 때는 과탐할 때 난 할 수 있숴! 였는데 이제는 늙고 지쳤는지 자신감이 점점...
-
이기상모고세지 3
원래이렇게 어려운건가요....개념 알짜하고 파이널 바로왔는데...
로크입장에서는 재산을 전보다 잘 보장받기위해 사회계약을 한건데 자의적으로 취할수있다는것에 동의했다는 말부터 님이 잘못해석하신거임
1. 입법부는 시민의 재산권(생명.자유.사유재산권)을 보장하는 한에서 행동해야 하지 자의적으로 행동해선 안 됨
2. 따라서 자의적으로 시민의 재산을 자의적으로 취할 수 없음
이 ㄷ 선지에 대한 설명때문에 헷갈립니다
로크가 분명히 시민들의 동의없이 입법부가 자의적인
권력행사 (재산착취 등)을 한다면 저항권을 행사한다고 했는데, 이 해설지에 동의했다고 나와서 질문 드립니다
ㄷ: 입법부는 시민의 재산을 빼앗거나 노예상태로 만들 수 있다
아 설마? 입법부가 자의적으로 한 행사에 대해
“입법부가 그렇게 할 수도있는건 맞지” -> “그러면 시민들이 저항권 행사하면 됨” 이라고 이해하면 되는걸까요?
그러면 자의적으로 시민의 재산을 취할 수 있냐는 질문도
당연히 안된다고 하겠네요
뭐야 해결된거 같아요