-
10모 국어 0
독서 문학 다 맞고 화작만 4 개 틀렸는데 정상임?
-
쌍윤러 여고생 ㅇㅈ 12
저능해서 울엇서ㅓ..
-
**(좋아요 요청) 연세대의 새로운 입장 발표** 12
https://admission.yonsei.ac.kr/seoul/admission/...
-
체스도 지고 나는 쓸모가 없어
-
지금 개념 하는중인데 개념 끝나고 기출풀시간이없을거같아서 수특수완만 2회독 하려는데...
-
드릴 문제수 0
드릴 전권 드릴드 워크북까지하면 문제수가 얼마나되나여 미적 수2 수1다합쳐서요
-
수능전에 한번이라도 더 들어오면 나는 사람새끼가 아니다
-
집에서는 안그러는데 스카와서 암것도 안먹고 공부하다보면 갑자기 배에서 꼬르륵거리면서...
-
해악 원칙(Harm Principle), 간접 공리주의(Indirect...
-
아가취침 8
10모 보느라 체력고갈...
-
다시 처음부터 0
???
-
행정문화의 상징적 기능(Symbolic Function of...
-
??
헉!
ㅌㅈㅇㄹ
결과가 아니라 동기를 중요시한 의무론자 칸트에 따르면 그건 의무에 맞는 행위이지만 선의지에 따른 행위가 아니므로 도덕적 행위라고 볼 수 없겠군.
저는 주체의 편익과 관계없이 타인의 편익을 증가시키기만 하는일 = 착한일 이라고 생각해요
그럼 ㅇㅂ이도 착한일??
그건 타인의 편익을 감소시키기도 하니까 아니죠
총량을 따지면 증가할수도
하지만 저는 증가시키기'만' 이라고 정의했기 때문에
제가 졌습니다
착하기까지 하다니
(즈큥)