-
그래서 답이 뭐냐
-
말도안돼..
-
현역이고 수능 때 미적수학 3~4 받는 게 목표입니다 현재 유형기출 푸는 중이고...
-
야! 2
힘내!
-
이거의 80프로만 실현되어도 낭만 치사량임
-
화학실모 0
강k 서바 중 올해 어디가 더 어려움?
-
새의 날개는 처음엔 보온용이었다고 한다 그런데 어떤새는 최초로 높은곳에서 자신의...
-
수입품에 대한 을국 가계의 소비지출이 gdp에 반영이 안된다면 if 생산측면의...
-
"주식 못 판다" 구청장 사퇴…"애초에 나오지 말지" 질타 2
주식 백지신탁은 공직자가 직무와 관련한 주식을 일정 금액 이상 갖고 있으면...
-
50대에도 아들이랑 ‘바프’ 찍었다...최정원, 매일 두시간 반씩 ‘이 운동’ 했다는데 2
50대의 나이로 보디 프로필 찍기에 성공한 배우 최정원(53)의 몸매 관리 비법이...
-
이매진 핫백 문학 난이도는 어느정도인 편인가요? 수능정도?
헉!
ㅌㅈㅇㄹ
결과가 아니라 동기를 중요시한 의무론자 칸트에 따르면 그건 의무에 맞는 행위이지만 선의지에 따른 행위가 아니므로 도덕적 행위라고 볼 수 없겠군.
저는 주체의 편익과 관계없이 타인의 편익을 증가시키기만 하는일 = 착한일 이라고 생각해요
그럼 ㅇㅂ이도 착한일??
그건 타인의 편익을 감소시키기도 하니까 아니죠
총량을 따지면 증가할수도
하지만 저는 증가시키기'만' 이라고 정의했기 때문에
제가 졌습니다
착하기까지 하다니
(즈큥)