왜 나를 화내게 만들려고하지?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069496893
왜 내가 분노를 가지게 만드려는거지?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅋㅋ
-
(대충 나조교님이 내 성적 비웃는 상상)
-
언매 1 생윤..2될까요
-
화작 87 0
2 가능할까요?
-
화작 100 ㄱㅁㄸ
-
원점수 6평 65분 96 9평 52분 100 10모 78분 97인데 6평보단 무조건...
-
쉬웠다는 평이 많길래..
-
동아시아사 9번 13
왜 5번이노 갈레온이면 에스파냐아님????
-
언매 비문학 난이도 최하 문학 중 언매 하
-
기저함수를 벅벅 0
회귀 끼야악
-
하 수학 클났다 0
킬러는 풀지도 못하고 끝났다.. 4점 문제 신속하게 푸는 연습좀 해야겠고만..
-
국어: 독서는 선방했는데 문학에서 의문사 존나당함 수학: 커하 찍을뻔 했는데...
-
국어: 언매 79 수학: 미적 96 영어 98 사문정법 50+50 어디까지 가능할까요?
-
1교시 국어 독서풀고있는데 복도에서 누가 진짜 개서럽게 꺼이꺼이 울면서 복도...
-
아무도 말이없네
-
난 뭐하는놈이지 1
수학 13 17 20 25 27 28 틀 계산실수 파티 ㄹㅈㄷ다 진짜
-
행운 스택 올리기 위해 15
착한일함 버거킹에서 어르신 키오스크 사용 도와드림
-
[2025학년도 이게진대 모의평가] 표절 논란 해명(?) 2
어제, 해설 작성을 미루며 다른 오르비의 무료 배포 모의고사들을 구경하던 총괄은...
-
2025학년도 수능 대비 영어 파이널 자료 (24-25학년도 평가원 기출 유형별 편집) 1
안녕하세요 ~ 부천에서 작게 개인과외로 수능 영어 지도하고 있는 라프T입니다....
-
딱 하루만 잘하면된다..
-
현역인데 0
가채점표 다들 쓰시나요 모의고사때 가채점 쓸 시간 절대 안나오는게 수능때 안쓰는게 맞겠죠?
-
화작89 2
몇뜰것같음
-
2될까요... 비문학 문학은 다맞고 독서론이랑 언매에서 다 나갔어요ㅠㅠ
-
공통 5틀 확통 2틀 4점만 틀렸습니다 ㅜㅜ 만년 4등급이었는데 커리어하이 찍었네요
-
ㅂㅂ
-
탐구 3-4등급정도 되는데 사설컨텐츠는 풀다보면 포기하고 싶어짐..
-
10모 후기 4
점수 자체는 커하지만 에피는 안 되겠네요
-
냄새날뿐만 아니라 주변 길이 그냥 너무 더러워짐
-
2개 의문사 뭥미
-
언어와 매체 1등급 91-92 // 최대 88-90 화법과 작문 1등급 94-95...
-
자살유발용 시험 7
재수드가자
-
그냥 내가 떠난다 잘있어라
-
국어 가장 우선적으로 진행해야 할 사항으로. 여러분이 선택한 선택과목의 개념 학습은...
-
국어 예상 컷 3
화작 88 몇일까요…..문학 의문사 와장창 당해서 속상하네요??
-
논술 인원이 모두 정시로 이월될 확률을 수학적으로 계산하기 위해 몇 가지 변수를...
-
와 10모 진짜 2
수학 66? 이게 맞냐
-
삼,사차함수 비율관계사용 해서 푸는 기출문제 알려줄분 있나요 어떤상황에서 적용하는지 감이 안와서
-
언미영한물1지1 수학 1번틀림 영어 9번틀림 엌ㅋㅋ
-
안해안해안해안해 실수 시발시발
-
5모 10모 둘다 수학 100인데 5모는 10분?밖에 못남겼고 이번거는 28번 빼곤...
-
공통 3틀,화작 1틀입니당!
-
올해 3모급 아니였음?? 어렵던데...
-
생윤 0
41 역대급으로 조졌는데 2는 뜰까요 ㅠ
-
21 22 보다 19 20이 더어려웠으면 개추
-
다른 n수생분들은 어케 하실 건가요?
-
영어 킬러 0
9번<--- 이샛기가 킬러엿음... 이거 빼곤 개쉽
-
점심때 0
밥이 안들어가서 그런가 탐구가 좀 어려웠다 해도 힘이 너무 많이 빠진거같은데..
-
안나가서 모름
우매한 자들을 전능하신 쿠쿠리님이 이해하시길
뚜꾸리
긁혔노
님은 나 왜긁음?
그래야 스스로가 틀렸다는 걸 깨달을 거 같아서
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
대다수가 틀렸다고 하면 그래도 한 번은 내 논리를 점검해볼 줄 알아야지
그게 발전하는 길인데 꽉 막힌 사고로 계속 살면 그게 뭔 인생이노
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
제1원인의 존재 여부는 누가 결정해 줌? 신 위에 신이 있는 거라면 그 신의 존재원인이 되는 것도 또 누가 결정해줘야겠네?
제1원인이라는 게 말로만 번지르르해 보이는 거지 결국엔 제1원인이 있으리라 생각하고 믿음에서 논리를 전개하니까 제1원인이 존재한다는 결론으로 도달하는 거임
그런 거 하나도 없이 그 논리대로 전개한다면 모든 일에는 원인이 존재하므로 제1원인이라 부르는 것에도 원인이 존재함.
이제걍 논리식 적어놓은거 무시하네
1->2로 넘어갈 때 논거가 부족함
그건그냥 논리식을 일단 만들어두고 그 식의 부정형이 참인지 거짓인지를 따져서 처음논리식이 참인지 거짓인지 논하는거지
그리고 2번에 쓴 논리식대로라면 '모든 결과에 대한 원인이 존재한다' 즉, 결과마다 대응되는 원인이 하나씩은 존재한다는 거임
모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 의미가 아님
"어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
이젠 식도 해석못하네?
ㄴㄴ
∃원인∀결과
=> '모든 결과에는 원인이 존재한다'라는 의미 그 이상도 이하도 아님
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
여기서 제1원인의 존재성은 따질 수 없음
그러기 위해선 모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 걸 증명해야 하는데 그러기 위해선 이 세상 모든 일이 단 하나의 지배적 원리에 의해 돌아간다는 걸 보여야 함
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
2. ∃원인∀결과(C(원인,결과)) : "어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
'원인이 결과의 원인이다'
순환논리죠?
원인을 정의하기 위해서는 결과라는 걸 정의해야 하는데 결과는 원인으로부터 나오므로 결과와 원인에 대한 그 인과관계를 제대로 정리할 수 없음
원인에 대한 정의부터 다시 ㄱㄱ
이젠 할말없으니 순환논리 드립치네 애초에 C자체가 원인과 결과관계를 말하는데 당연한거지
그래그래 열심히 똥논리 잘 펼치고 있어~
난 수업 듣고 공부 좀 하다가 올게
집에만 있으면 힘드니까 밖에서 바람도 좀 쐬고 그래라~
좋아 그렇다면 제1원인의 존재성에 대한 내 의견에 대해 다른 논거를 가져와 줘
니같은거 먹여줄 필요도없어
쿠쿠리 귀여워엉
아아 비운의 천재 쿠쿠리 박사여