왜 나를 화내게 만들려고하지?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069496893
왜 내가 분노를 가지게 만드려는거지?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
집가자 0
마이 마셨다 아이가
-
여행용 가장 큰 캐리어에 양쪽 다 수능교재만 넣으면 몇kg정도 될까요?? 사실...
-
7대빵은... 9
차이가 너무 나네요 그래도 8강까지 올라온거에 박수..
-
ㅠ F 랑 직선 교점 잡고 l = a+5로 풂
-
그건바로생수사마시기 생수 사마시면 기분이 좋아서 하루에 5병씩 고정지출인데 요걸 줄여야겟어
-
은 다들 느끼는거갰죠
-
설마 3번째 코로나 감염인가...하
-
그래 나다 8
나다
-
체급 차이가 너무…
-
애매하네
-
나의 인스타 흑역사는 모두 새벽갬성으로 벌어진 일들임
-
평가원 교사경 전부풀기 이해원 n제 시즌1 랑데뷰 쉬사준킬 미적 지인선 n제 드릴...
-
아오
-
코시-슈발롬츠 공식 이거 올만에 보게 됨 근데 이거 교육과정 아니지 않나 머 어려운...
-
나는 홍대병이라 추남 EX)드레이븐(노홍철) 요들 EX)코르키 좋아할게
-
뭔가 생각이 많아지는..
-
8키로 빼셨잖아 사실 학교에 친한 사람이 아무리 많아도 정말 좋아하는 사람이랑...
-
60도 5:7:8 (5와 8 사이) 2:3:루트7 (2와 3 사이) 3:4:루트13...
-
다시 목적이 생김
-
아까도 겟또 으하하하하
-
바니걸조와
-
15렙이니까 감 5
낼봐
-
-
집에서도 공부하는 척하는데
-
요즘 뭔가뭔가임 8
글쓰면 다들 술마셨냐고 물어봄 웃긴 건 80퍼정도는 맞다는 거임
-
정적분으로 표현된 함수의 적분 ㄷㄷ 순간 당황함
-
14(찍맞) 15, 22, 30 틀려서 88점입니다. (기하러) 실전이었음 21도...
-
어렵다 어려워..
-
-
쿠팡 가야지 근데 겨울에 햇는데 자꾸 안 받아줫는데 이제 민증 나왓는데 받아주려나
-
지금 다니는 독서실이 재수생이랑 같이 있는 곳이라 오후 3시 등원만 가능하고...
-
큐브 나도 할래 5
나도 풀 수 잇는데 우으
-
원서시즌이라 한번 띡 누르면 천뷰 이천뷰이랬었는데 그래서 그때 저격하는사람보면 개무서웠었음
-
잘자요
-
94개 풀었네 ㅋㅋㅋ
-
그,ㄴ데 음원보다 라이브가 좋길래 걍 안 들음
-
올해 고대 불어불문 3.9 빵이던데 이정도면 평백 몇정도에요? 1
평백 90 정도인가? 건대,외대랑 비슷한 구간이던데 ㄷㄷ (자전 17퍼는.. 올3등급인가)
-
-
각성상태인가
-
-
내가 애니 프사라 그런 말 하는건 아니고,,, 프사 갖고 욕하는 사람 보면 자기...
-
종강안하나 0
할때됐는데
-
야!!!!!! 12
-
!! 16
-
내 최애짤임 5
-
왜 잠이 안 오겟음 잘 시간이 아니니까. 안 자면 됩니다
-
낮에는 개덥거 ㅅㅂ
-
수린사건 터져가지고 이곳도 새벽마다 곧 휴 랑 할 카스가 난무하는 곳인줄 일았어요;;;
-
잠 안와서 왔는데 11
아직도 화력 죽인다
-
ㄹㅇ임 함 해보셈
우매한 자들을 전능하신 쿠쿠리님이 이해하시길
뚜꾸리
긁혔노
님은 나 왜긁음?
그래야 스스로가 틀렸다는 걸 깨달을 거 같아서
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
대다수가 틀렸다고 하면 그래도 한 번은 내 논리를 점검해볼 줄 알아야지
그게 발전하는 길인데 꽉 막힌 사고로 계속 살면 그게 뭔 인생이노
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
제1원인의 존재 여부는 누가 결정해 줌? 신 위에 신이 있는 거라면 그 신의 존재원인이 되는 것도 또 누가 결정해줘야겠네?
제1원인이라는 게 말로만 번지르르해 보이는 거지 결국엔 제1원인이 있으리라 생각하고 믿음에서 논리를 전개하니까 제1원인이 존재한다는 결론으로 도달하는 거임
그런 거 하나도 없이 그 논리대로 전개한다면 모든 일에는 원인이 존재하므로 제1원인이라 부르는 것에도 원인이 존재함.
이제걍 논리식 적어놓은거 무시하네
1->2로 넘어갈 때 논거가 부족함
그건그냥 논리식을 일단 만들어두고 그 식의 부정형이 참인지 거짓인지를 따져서 처음논리식이 참인지 거짓인지 논하는거지
그리고 2번에 쓴 논리식대로라면 '모든 결과에 대한 원인이 존재한다' 즉, 결과마다 대응되는 원인이 하나씩은 존재한다는 거임
모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 의미가 아님
"어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
이젠 식도 해석못하네?
ㄴㄴ
∃원인∀결과
=> '모든 결과에는 원인이 존재한다'라는 의미 그 이상도 이하도 아님
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
여기서 제1원인의 존재성은 따질 수 없음
그러기 위해선 모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 걸 증명해야 하는데 그러기 위해선 이 세상 모든 일이 단 하나의 지배적 원리에 의해 돌아간다는 걸 보여야 함
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
2. ∃원인∀결과(C(원인,결과)) : "어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
'원인이 결과의 원인이다'
순환논리죠?
원인을 정의하기 위해서는 결과라는 걸 정의해야 하는데 결과는 원인으로부터 나오므로 결과와 원인에 대한 그 인과관계를 제대로 정리할 수 없음
원인에 대한 정의부터 다시 ㄱㄱ
이젠 할말없으니 순환논리 드립치네 애초에 C자체가 원인과 결과관계를 말하는데 당연한거지
그래그래 열심히 똥논리 잘 펼치고 있어~
난 수업 듣고 공부 좀 하다가 올게
집에만 있으면 힘드니까 밖에서 바람도 좀 쐬고 그래라~
좋아 그렇다면 제1원인의 존재성에 대한 내 의견에 대해 다른 논거를 가져와 줘
니같은거 먹여줄 필요도없어
쿠쿠리 귀여워엉
아아 비운의 천재 쿠쿠리 박사여