이과황, 논리황들 이거 반박해보라고요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069495017
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
2. ∃원인∀결과(C(원인,결과)) : "어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
2의 부정형은 3
3. ∀원인∃결과(¬C(원인,결과)) : "모든 원인이 어떤 결과의 원인이 아니다."="어떤 결과는 원인이 없다."
일반적으로 결과가 있으면 원인이 있다고 여겨진다
따라서 3번이 거짓
따라서 원명제인 2번이 참.
2번은 "어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
따라서 제1원인 성립.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생명은 내일치고 국어는 안칠듯요 본인 지구 9평에 33박고 4 떴는데 이번에 쉬워서...
-
얘는 뭘까요..
-
대단해지네 나는 4수해서 갈 예정인데 컴은 아니지만
-
비슷한 기출이나 사설 문제 아시는분 있나요? 훈련이 필요할것같아서요
-
문법 조진듯 0
사설 푸는데 비문학보다 언매 문법에서 더 까임.... 얹고 발음이 [언꼬]인 이유는...
-
대인라 들으면서 0
오르비에 다 씀 미친인생
-
목록 보니까 관동별곡이 없어서요…ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
일반영화예매도 굿즈줌?
-
현재 수업용으로 직접 제작한 연계.변형문항 모음입니다. 혹시나 수험생 여러분들께...
-
-
ㄹㅇ 풀었는데 국어 못할때로 돌아간 느낌이였음
님말이 맞음
정말요?
앞에 반박시가 생략된거같은데
왜 반박해야됨?
기성논리학에 잠식된 논리좀비들이 자기 말은 무시하고 자기들끼리 히히덕거리는 게 꼴 보기 싫어서라고 하네요~
아니 그게아니라 어디 모순있으니까 반박하라는거 아님?
모순 못찾겠어서 물어보는건데;;
진짜 앰ㅅ인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맨날 똥글 싸는 게 일이지 ㅋㅋㅋ
좀 생산적으로 살아라
똥을 생산함