방금 수열 문제 풀다가 씹 소름 돋았다
게시글 주소: https://orbi.kr/00069485645
원래 이것 저것 관심 많은 사람인데 (일루미나티, 세계경제포럼 등)
수열 문제 푸는데 Tn Sn 구하고 더하는 문제여서
Tn=585, Sn=81 나와서 더했는데 더하는 순간
666나오길래 속으로 소리질렀다.
근데 불행인지 다행인지 답은 틀림 ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
친구한테 수학 문제집 없어서 화학 할거라고 했더니 자기 수학학원 숙제를 풀라는데 일단 받아옴…
-
수능 다시도전 4
2022수능때 한양공 들어갔다가 휴학하고 2025수능때 22222받고 실패했는데...
-
합성인가?
-
n수 정시 농어촌 7글자로 웃음벨
-
대한항공 기장·부기장, 호주서 '탄핵' 대화 중 주먹다짐...중징계 처분 1
대한항공의 기장과 부기장이 윤석열 전 대통령의 탄핵 여부를 두고 이견을 보여...
-
우에노공원에서 아사쿠사까지 산책하고 아사쿠사에서 길거리 음식 먹으면서 놀기로 했는데...
-
현장이었으면 이것도 다 못 풀고 0점임
-
으르렁 월월월 0
거지됬다...
-
이재명, 개헌 동시투표 반대 뜻…“내란 종식이 먼저” 1
이재명 더불어민주당 대표가 7일 우원식 국회의장이 전날 제안한 개헌과 관련해...
-
이기론 심성론 격물치지 에휴이 심성론이젤헷갈림..
-
반지름이 R인 원 O에 내접하는 예각 삼각형 ABC|ABC|=a, BC=bA를 O에...
-
친한애 군대간다고 밥사준다했는데 4명댈꼬오노;; 고기사달라고 앰병하는데 30나갈듯 허;;;
-
수학 고정1 나올정도 만들고 다음에 무슨과목 공부함? 고딩때부터 한과목 클리어 >...
-
으악..
-
저 문제는 7
뭘까 어떻게 만든 건지도 궁금함
-
방사능인가요?
-
랑카 30을 풀 수 있는 인간과 없는 인간
-
ㅇ.
-
04년생 여자입니다 사실 삼수해서 대학온건 아니고 재수인데 사정상 1년 꿇었어요...
-
아무리 좋아했어도 500화가까이 있어도 4일만에 정독하고 그 이후로 안봄 새로운...
-
Hint)https://orbi.kr/00072749601, 문제 답:...
-
피고인(25세, 남성)은 아파트 엘리베이터 내에 갑(11세,여성)과 단둘이 탄...
-
경선 없이 전광훈 단수공천으로 결정돼
-
에어팟 헤드폰 3
육군 싸지방에잇는 구데기 헤드폰쓰는중인데 진지하게 에어팟프로2보다 더 음질이좋음.....
-
사문 기출교석 교재 괜찮은거 없을까요? 후보는 사만다 기파급 정도 떠오르는데.....
-
운동 10년차(복싱 10년, 웨이트 3년) 3대 565(B 145, D 220, S...
-
지금까지 살면서 본 수학 영역 문제들 중에 가장 머리 아팠던 문제가...
-
중간기말 과제 대체가 넘무 많아.. 과제 못하면 난 성적 마이너스 4.3 받고 퇴학당할지도몰라..
-
허리조심하세요 2
크아악
-
기출 공통 선택 한완기로 싹돌렸어요 바로 n제로 들어가도 될까요? 수학 백분위 89~91 현역
-
오르비 ㄹㅇ 오랫만이다 10
8살인대데학교왓더요 후에에 8살한테너무가혹해요 ㅠㅠㅠ
-
싶다를 검색하면 그 커뮤니티의 수준을 알 수 있다는데 10
마라탕 먹고 싶다 더 자고 싶다 삼양라면 먹고 싶다 휴대폰 없는 세상에 살아보고...
-
사탐추천 1
생윤 윤사 둘다 해보신분들 (맛보기x) 장단점이랑 하나만 추천한다면 뭐할지 알려주시면 감사합니다
-
지금 생1 지1인데 생1은 백분위 고정 98이상이고 지1은 백분위 90~96인데다가...
-
과탐 회생방안 1
수시- 문과생들을 포함한 모든 학생들이 내신 선택과목으로(괄호 안은 22개정 기준)...
-
주변에 인프라도 없고 그렇다고 농어촌도 안되고 애매하게 이게 뭐야
-
어색해 힝 ㅠ
-
저는 나약합니다
-
엔비디아 2주석 돌파
-
윤통께서 탄핵을 당하시니 벌써부터 물가가 오르네요 조기대선에 윤통이 재출마하셔서...
-
볼펜드리려고 했는데 아무리 그래도 서강대 각인되어있는 볼펜 드리는건 좀 아니겠죠?...
-
https://orbi.kr/00072749601 N제 풀다 나온거 조금 일반화한건데
-
뭔 별의별..
-
근데 야발 뻘글 왤케 많음;;;
-
1. 자료가 부족하지 않음 뭐풀지 고민하는 시간도 줄일 수 있음 2. 인강보다...
-
팬티 자꾸 찢어지네 26
남은게 몇장없는데 이러다 삼일에 한번 갈아입겟고만..
-
신기하당
-
화작 98 사탐 99라 했을 때 미적 어느정도 나와야함?
-
난 재밌는데 4
힝
-
군대 0
26년도 2학기에 휴학 신청하고 군대 가면 28년도 1학기에는 학교 가기 힘들게 되는 건가요?
일루미나티 진짜 있음?
네
어케드감
일반인이라면 할리우드를 입성하는게 제일 빠른 길일거에요..
일루미나티 카드 그런 게
안알려주고 재앙 일으키면 카르마가 엄청나서
카르마 피하려고 만드는 거임
그래서 모든 일에 암시를 함
못알아본 너의 탓이다
이런 뉘양스
카르마가 진짜 있음? 근데 친일파들 왜 다 잘 삼
카르마 정말 있습니다
친일파가 만약 남들을 못살게 굴어서 그만큼의 고통을 우주에 주었다면 결국 돌려받습니다
그게 사후더라도요
저는 그렇게 생각해요
시후에 어떤식으로 받는데요?
우주에게 안겨준 고통만큼을 “정확히”돌려받습니다
어떤 방식인지 아직의 저로써는
정확히 알 수 없어요
음 시비는 아니고 진짜 궁금해서 그러는데 카르마가 존재한다는 근거가 혹시 있을까요?
아무래도 ”카르마“라는 개념 자체가
형이상학적인 개념이니까
정확히 증명하기는 어렵지만
이같은 작동 방식에 대한 사자성어는
사필귀정, 인과응보 정도가 있고
성경의 내용도 위와 같은 내용에 대해서
크게는 뜻을 같이한다고 생각해요
아 약간 종교 같은 개념이군요 알겠슴다
과학적으로 보더라도 적용이 돼서 정말 신기해요
과학적으로 보자면 작용-반작용 법칙도 있을 수 있겠네요
남의 신념에 왈가왈부하는건 좀 그래도 혹시 과학적으로 ㅏ르마가 존재한다고 생각하시면 음..
작용-반작용 법칙이
카르마의 원리와 “정확히”일치해요
사실 자기주장을 강하게 하려면
그에 따라서 강한 반론도 당연히 맞게 되기에,
당연히 감수합니다.
그러나 이것또한 카르마이거늘
당신은 정말 카르마를 믿지 않으시겠습니까 ?
어떤식으로 일치하나요? 아까 카르마가 남을 못살게 굴면 그에 대해 같은 고통이 온다고 하셨는데 작용반작용 현상은 고통과 전혀 관련없이 그저 현상세계에서 벌어지는 현상일 뿐인데 공통점이 뭐가 있을까요?
그리고 만약 친일파가 남을 못살게 굴고 그 후 그만큼의 보상행위를 해준다면 카르마가 오나요?
만일 보상행위 이전에 카르마가 닥치고 보상행위를 한다면 카르마 또한 보상행위에따른 이익을 주나요?
혹은 피해를 가하기 전에 이익을 주고 그 이익에 따른 피해를 준다면 카르마가 오나요?
예를 들어 제가 님에게 5만원을 입금 후 님의 돈을 5만원 훔쳐간다면 카르마가 올까요?
만일 오지 않는다면 5만원을 훔친후 카르마에 따른 고통을 겪고 5만원을 준다면 전 두 상황에서 동일하게 같은 피해와 같은 이익을 줬는데 후자에서만 카르마가 작용한다면 이는 어떻게 해석될까요?
그리고 제가 님의 돈 5만원을 훔치고 님이 그걸 목격해서 제가 없을때 제 돈 5만원을 다시 훔쳐가면 님은 카르마를 받나요?
혹은 제가 님의 돈을 5만원 훔친후 그걸 목격한 다른 사람이 제돈을 5만원 훔쳐서 님에게 돌려준 상황이라면
저와 제돈을 훔친 이 모두 남에게 피해를 주엇는데 님의 돈을 다시 돌려준 그 사람 또한 카르마에 따른 고통을 얻게 되나요?
“준 만큼 돌려 받는다”가 카르마라고 했을 때,
“고통을 준 만큼 정확히 같은 고통을 받는다”
총을 쏘면 반동이 있고,
공을 땅에 던지면 튀어오른다.
내가 주먹으로 남의 얼굴을 가격했다면,
상대 얼굴에 가해진 에너지 만큼
정확히 같은 양의 에너지를 나의 주먹이 받는다.
이와 같이 가정한 모든 상황은 앞서 말한 카르마의 법칙과 일치합니다.
현실세계와 정신세계를 분리하여 생각 할 필요가 없어요
정시중 님은 앞선 정신적 상황과 뒤 세개의 상황이 다르다고 생각하시는지 여쭙고 싶어요.
공을 땅에 던진다는 어떠한 존재도 고통 혹은 피해를 입지 않았다고 봅니다
이해하기 편하게 설명드리자면
“고통”은 주먹으로 가격한 얼굴이 받는 “에너지”에 해당하고
고통을 준 사람이 받는, 그에 대한 ”고통“은 주먹에 전해지는 ”에너지“에 해당하는 것이죠
일일이 ”고통“과 “에너지”를 구분했지만 사실 다 같은 걸 의미해요
그리고 제가 작성한 예시들의 경우에는 어떤 현상이 일어날지 궁금하네요
세상은 끊임없이 이어지기 때문에 엄청나게 많은 전 후 관계가 얽혀있어
“돈을 훔친사람이 벌을 받고
훔친 걸 받은사람은 벌을 덜 받습니다”
이렇게 단순히 이야기 하긴 힘듭니다
또 그렇게 이야기하는 것이 전혀 의미 없는 일이기도 하구요
그러나, ”준 만큼 받는다“라는 법칙 안에서 작동하는 것 만큼은 확실합니다.
정시중님이 작성해주신 여러가지 세세한 상황에 일일히 답변해드리는 것은 저로써는
크게 의미가 없을 거 같고, 모두
“준 만큼 돌려받는다”라는 문장 안에서 작동 될 것입니다