2023 수능 윤사 기출 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069485035
14번 칸트 문제입니다.
ㄱ 선지가 왜 부적절한지 모르겠어요.
원래 의도가 선의지에서 비롯된 행위가 아니어도 우연히 도덕법칙에 합치될 수 있는 걸로 알고 있는데, 그런 경우들과 ㄱ 선지가 말하는 바가 어떤 점에서 다른 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뮤슨 이론이 해당하죠
-
-
ㅈㄴ선명하노 인쇄속도는 좀 느리다만
-
2번 6번틀
-
ㅇㅇ
-
운이 7할 노력이3 ? ㄴㄴ 운이7할 기세가3!! 하앗!!! 갈!
-
나왜 이륙함 0
근데 별개로 메가 교재비 얼마썼는지 찾으니까 책값만 260이노 ㅅ1발 ㅋㅋ 패스 2년치 제외임 ㅋㅋ
-
딸깍 8
-
고3때는 정보도 없고 공부하느라 외롭기도 해서 했지만 수능 끝나면 이제 정보도...
-
올해는 중세~근대~현대국어를 내면 참 좋겠네요^^ 1706
-
한 시험지 내에서 공통과목 내 주관식 답이 같은건 본적이 없는데 혹시 공통/선택...
-
음 역시이쁘군
-
한강 작가님이 노벨상 받고 연고대 위상 뒤틀릴까봐 일부러 논술 논란으로 다시 맞추는...
-
난 화학 배웠는데도 화학 개매웠음
-
영어모고순위좀 0
영어모고를 잘모르겠어요 괜찮은거추천좀요
선의지를 포함하지 않는 도덕적 의무 라는 자체가 모순입니다 선의지를 포함하지 않는 도덕적 의무는 존재할 수 없습니다
의무에서 비롯된것은 아니지만 도덕 법칙에 합치하는 경우도 칸트는 도덕적이라고 보지 않습니다 경향성의 개입없이 의무를 따르는 자율적 행위만을 도덕적 행위로 보기 때문입니다
감사합니다.
'도덕법칙에 합치한다'=/='도덕적 의무가 성립한다.'=도덕적 의무이다.'
이렇게 보면 될까요?
의무 = 도덕법칙에 대한 존경심으로 인해 도덕법칙을 지킬 수 밖에 없는 필연성입니다
즉 도덕적 의무란 도덕법칙을 인식하고 지키자고 하는것이라고 할 수 있겠습니다
도덕 법칙에 합치 ≠ 도덕적 의무가 성립한다 이렇게 생각하지마시고
도덕 법칙에 합치하는것만으로는 도덕적 행위로 볼 수 없다.
도덕 법칙에 대한 존경심으로 인하여 도덕법칙을 지킬 수 밖에 없는 필연성(의무)에서 비롯된 행위
도덕 법칙이 인간에게 드러나는 형식인 정언 명령에 따르는 행위
선의지에 따른 행위 이런 것들이 도덕적 행위다 라고 생각하시면 되고
선의지 = 도덕법칙을 따르려는 의무를 인식하고 지키려는 순수선의지 라고 생각하시면 됩니다
당연히 의무가 없는 선의지는 존재할 수 없죠
감사합니다! 많은 도움 되었습니다.