2023 수능 윤사 기출 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069485035
14번 칸트 문제입니다.
ㄱ 선지가 왜 부적절한지 모르겠어요.
원래 의도가 선의지에서 비롯된 행위가 아니어도 우연히 도덕법칙에 합치될 수 있는 걸로 알고 있는데, 그런 경우들과 ㄱ 선지가 말하는 바가 어떤 점에서 다른 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학N제양 2
올해 다른과목 하느라 바빠서 수학 n제 많이 풀진 못하고 문해전...
-
수1 삼각함수 활용 문제 보조선, 닮음 안보여서 코사인 공식으로 차력쇼만 갈겨버리네..
-
언제 오려나 흐흐
-
다음 닉 공모 23
우승덕코 1만덕
-
김승리 개강 0
내년에 승리t 풀커리 타려고 하는데 현강은 언제부터 개강하는지랑 신청하는지 아시는...
-
절대 안 납니다 국군이 너무나도 잘 지키고 있고 (국군은 하는 거 없이 미군이...
-
바로 스카로 가기 아주 빠르게 국어 예열하고 실모 고고혓
-
아 큰일났다.. 5
지금 피곤해서 미칠것 같은데.. 아까 물을 너무 많이 마셔버림...
-
모쏠 4
21-> 까진 괜찮지…..?
-
제가 육사갈거니까요. 우리나라 안보는 사관생도들이 책임지겠습니다!
-
Gay 5
S
-
선착순 5명 천덕 19
"맨 위에서부터 댓글 달린 순서대로"입니다 흐흐흐
선의지를 포함하지 않는 도덕적 의무 라는 자체가 모순입니다 선의지를 포함하지 않는 도덕적 의무는 존재할 수 없습니다
의무에서 비롯된것은 아니지만 도덕 법칙에 합치하는 경우도 칸트는 도덕적이라고 보지 않습니다 경향성의 개입없이 의무를 따르는 자율적 행위만을 도덕적 행위로 보기 때문입니다
감사합니다.
'도덕법칙에 합치한다'=/='도덕적 의무가 성립한다.'=도덕적 의무이다.'
이렇게 보면 될까요?
의무 = 도덕법칙에 대한 존경심으로 인해 도덕법칙을 지킬 수 밖에 없는 필연성입니다
즉 도덕적 의무란 도덕법칙을 인식하고 지키자고 하는것이라고 할 수 있겠습니다
도덕 법칙에 합치 ≠ 도덕적 의무가 성립한다 이렇게 생각하지마시고
도덕 법칙에 합치하는것만으로는 도덕적 행위로 볼 수 없다.
도덕 법칙에 대한 존경심으로 인하여 도덕법칙을 지킬 수 밖에 없는 필연성(의무)에서 비롯된 행위
도덕 법칙이 인간에게 드러나는 형식인 정언 명령에 따르는 행위
선의지에 따른 행위 이런 것들이 도덕적 행위다 라고 생각하시면 되고
선의지 = 도덕법칙을 따르려는 의무를 인식하고 지키려는 순수선의지 라고 생각하시면 됩니다
당연히 의무가 없는 선의지는 존재할 수 없죠
감사합니다! 많은 도움 되었습니다.