김종익 모고 6회 15번 현돌 블로그 개념 충돌
게시글 주소: https://orbi.kr/00069484695
김종익 모고 6회 15번 문제에서 “세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야하는가?“ (싱어가 동의하는 선지임 ) 에 대한 해설강의에서 싱어 입장에서 상대적 빈곤에 대한 고려없이 모든 가난한 사람을 원조 대상으로 삼아야 한다고 말씀하셨는데 현돌 블로그에서 싱어는 절대적 빈곤 뿐만 아니라 상대적 빈곤도 고려해야해서 옳지 않다고 나와있어서요 동일한 선지에 너무 상반된 설명이라 너무 혼란스러운데 선지에서 제가 놓친 부분 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
후회됨뇨
-
진학사로 보면 눈물나옴
-
한완수 실전개념 할거면 굳이 뉴런 필요없는건가
-
새들이 운다 4
Birds are crying
-
ㅇㅈ함뇨 4
어떰뇨
-
근데 ㅂㅂ봇치 5
이분은 왜 탈릅하심?
-
아는누나가 심심할때마다 저나하구 아까 카톡 ㅇㅈ했지만.. 그누나가 아는오빠했다고...
-
메가스터디 재종 서초,강북,노량진,신촌 중에 어디가 제일 좋나요?차이가 별로...
-
자야되거든
-
계속 저체중임
-
봐주샘뇨
-
제목 그대로
-
쌍윤 강사 추천 0
임정환밖에 모르는데 강사 추천해줄 사람
-
오늘의 기도 2
영어2점만올라서1등급되게해주세요 다른과목가채점그대로나오게해주세요 제발 대학 가게해주세요
-
연대 전전나오면 10
어디쪽으로 취업하나요 컴퓨터보다 전망 괜찮나요
-
하나는 답은 맞았는데 해설이랑 다르고 하나는 그냥 건드리질 못하겠어요 허수라는 걸 체감함뇨..
-
아무도 내말 안믿음뇨..
-
최저는 무조건 맞췄는데 예비 몇번일지 너무 궁금하네 작년 50%보다 높아서...
-
좀 알려주세요ㅠㅠ 개념은 이미 알고, 리본으로 실전개념도 하긴 했는데 까먹은 것...
-
ㅅㅂ 욕엄청먹넹 5
ㅠㅠ
-
자니...? 1
오랜만이야
-
다만들면 무료로 뿌릴테니 나중에 한번 풀어보세요
-
알바하고싶은데 2
최저받고 홀서빙하는거아니면 할게없네.. 학원보조같은건 죄다 대학 재학생, 휴학생만 뽑는대 ㅜㅜ..
-
진짜임뇨
-
ㅈㄱㄴ
-
저거 진학사 기준이긴한데....공주교대는 안될것같지만 고대세종이랑 연대미래 될까요?...
-
-
집 가기
-
걍 쳐잔다 아니 아까 집 올때 같이 사올걸 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂ
-
내년에 사탐할건데 경제 ㄱㅊ나..?이번에 물1 2컷일듯
-
이쁜남자는 개좋긴해
-
친한 컨설턴트가 무조건 45래 얘는 무슨 근거로 45라고 확신하지?
-
갑자기 수시가 붙으면 이미 결제한 진학사는 어떡하나 생각이 드는데 이거 환블 안되죠
-
회사생활 절대 싫으면 맞는 말인 거죠? 돈보다 워라벨인 전제 하에 저도 동의하는데...
-
경희대 학종 네오르네상스 조기발표 안하나요?
-
지금부터 해야함
-
피램 2026 1
내년 국어 피램커리탈건데 혹시 2026버전 언제쯤 나오는지 아시나요? 12월...
-
수능안본분탕…
-
사람도없고 재미도없고..
-
ㅇㅇ
-
연애썰풀어보ㅓ 7
ㄱㄱ
-
뻥임뇨
-
님들같으면 어디감
-
일정 실력 만들어 놓으면 1년동안 공부 안해도 1719 빼고 다 맞음 근데 1년동안...
-
확 92 84 미 87 78 기 88 79
-
omr 잘못썼을까봐 진짜 개불안함
-
오늘 보닌 4
샤워안함
-
이거 ㅈㄴ 말려야하는 거 맞죠..? 조합도 레전드라..
-
실모 풀 거 다 떨어져서 써킷 X 푸는데 솔직히 이번 수능 문제 이걸로 교체해도 될...
-
저 유명인사임? 5
??
생윤 안한지 꽤 됐는데 가난한 모든 사람 대상 아니지 않나요?-_-
저도 상대적 빈곤 때문에 모든 사람은 아니라고 학습했눈데 해설강의도 그렇고 문제도 그렇고 너무 명확하게 싱어 입장에서 동의한다고 나와있어서
아 롤스가 아니라 싱어네요
교과서 수준에선 맞다고도..? 볼 수 있겠네요
아마 국가 등에 구애받지 않고 공리주의를 토대로 원조해야한다~ 느낌 같은데요
이거 김종익쌤 파체포인데 여기는 절대빈곤인데...? 뭐지
싱어 입장에서 절대빈곤에 처한 사람은 무조건 도와줘야되는게 맞는데 이제 그 범위가 모든 빈곤에 처한 사람으로 확장되었을때 상대적 빈곤에 처한 사람을 원조에 대상으로 볼건가 아니냐에 차이가 충돌하는거 같아요... ㅜㅜ
혹시 문제 자체를 올려주실수잇나요..?? 앞에 뭔가 맥락이 있는건지… 저도 현돌님 개념으로 공부해서 좀 당황스러운디
저작권 문제 없겠져..? 혹시 몰라서 안올렸는디..
괜찮아요 ㅋㅋㅋ
어 근데 실개완 찾아보니까 절대적으로 상빈을 고려하지 말자는건 아님. 이라고 하는데…
상빈 자체가 명확하게 정리가 안돼서 그런거 같아요 완전 같은 선지에 o/x가 너무 대조적이라서..
세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야하는가?“ (싱어가 동의하는 선지임 ) 에 대한 해설강의에서 싱어 입장에서 상대적 빈곤에 대한 고려없이 모든 가난한 사람을 원조 대상으로 삼아야 한다고 말씀하셨는데 <—근데 이 해설대로라면 김종익쌤은 모든 가난한 사람의 정의가 절빈+상빈이라는 소리인거에요?? 그런거면 현돌님이랑 종익쌤하고 상충되는 부분없이 답이 맞지 않나요…? 아닌가…
아 머리가 두갈래로 뽀갸질거 같아요 간장공장공장장 하는거같네
종익이가 말한대로 연계 본문 좀 봐라
2025 수특 윤사 169페이지 본문
‘세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼음’
2025 수완 윤사 106페이지 본문
‘공리주의적 관점에서 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야 한다고 주장함’
연계 교재들 잘 활용해서 봐봐
그럼 현돌이 틀린거?
수능이 결국 연계교재들 토대로 나오니까 수능 코 앞인데, 커뮤니티 볼 시간에 수특 수완 더 보자
생윤을 윤사 연계 교재 보고 출제하나요? ... 금시초문이네요.
그리고 김 강사님은 본인 강의에서 "그럼 ㄱ. ㄱ이 되게 중요한 게, 이게 윤사 연계 교재에도 본문으로 그대로 써 있는 이유가, 싱어가 강조한 말이라 그래요. 여기에서 뭐 상대 빈곤 따질 필요 없어요. 세계의 모든 가난한 사람들을 원조의 대상으로 삼으라 했습니다, 싱어가."라고 말씀하셨는데, 일단 제가 갖고 있는 싱어 교수님의 책들을 모두 확인해 본 결과, 저는 못 찾았습니다. 김 강사님은 이런 말씀을 하셨으면 싱어가 어느 문헌에서 이를 강조했는지 제시할 책임 정도는 있지 않을까요? 윤사 연계교재를 싱어가 쓴 것도 아니고 말이에요.
생윤 사문런고 수특 수완 다 봤는데 윤사 수특 수완까지 보라고 ?? ㅋㅋ 그리고 커뮤질 하려는게 아니라 모르는거랑 오개념 교정하는건데 좀 그렇네
https://m.blog.naver.com/cucuzz/223618935014
읽어보세요~~ 싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야 한다고 주장하지 않습니다
김 강사님이 틀립니다.