김종익 모고 6회 15번 현돌 블로그 개념 충돌
게시글 주소: https://orbi.kr/00069484695
김종익 모고 6회 15번 문제에서 “세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야하는가?“ (싱어가 동의하는 선지임 ) 에 대한 해설강의에서 싱어 입장에서 상대적 빈곤에 대한 고려없이 모든 가난한 사람을 원조 대상으로 삼아야 한다고 말씀하셨는데 현돌 블로그에서 싱어는 절대적 빈곤 뿐만 아니라 상대적 빈곤도 고려해야해서 옳지 않다고 나와있어서요 동일한 선지에 너무 상반된 설명이라 너무 혼란스러운데 선지에서 제가 놓친 부분 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
붙여주면 바닥 다 혀로 햝으면서 감 논술논란 알빠노
-
갑자기 계산이 안돼서요ㅋㅋ.. 쪽팔리지만 도움요청해봅니다..
-
오르비 정모가 성황리에 종료 되었습니다. 다들 수고 많으셨습니다. 13
단체사진 중에서 제대로 나온 사진이 이것뿐이라 조금 아쉽긴 하지만 그래도 즐거운...
-
키 작아서 울었어 13
하
-
-
이거 ㅈㄴ 띵작 느낌 나는데 어떰요?
-
나 슬퍼
-
나도 인증할게 2
디맥 블아곡 99.9퍼 찍은거 인증함
-
관심없다고 시밯련들아 11
근데 졸라크긴 하네 ㅋㅋ
-
더 올려주세요 흐흐
-
ㅈㄱㄴ동아시아사 잇으신분
-
우크라, 콘서트장 급습해 관객들 강제 징집...병력 부족 심화 12
우크라이나 수도에서 콘서트를 즐기던 남성들이 모병관에게 강제로 끌려가는 모습이 담긴...
-
실시간 기숙 8
실시간은 아니긴한데 00년생 조교 수능참전 선언하고 학생으로 전환
-
. 0
.
-
운동 열심히 하고 성격으로 승부봐야지… 저도 운동이랑 성격만이 답인듯
-
자랑스럽다 대 오 르 비
-
2025학년도 정시 전형 - 동남보건대, 삼육보건대, 대구보건대, 대전보건대 0
안녕하세요 나무아카데미입니다! 어느덧 수능을 한 달 앞 둔 가을이 왔습니다....
-
수능 가까워졌으니까 오랜만에 써보는 학습 칼럼 - 최종정리 3
여러분 혹시 '계륵'이라는 말을 들어보셨는지 모르겠습니다. 삼국지에서 조조가 한...
-
1컷 45점인 불수능 문제였습니다. 과외할 때 종종 하는 말이지만 경제 1컷 45면...
-
안중에도 없다 이거 혹시 그 전설의 화반 님이 만드신 건가요
생윤 안한지 꽤 됐는데 가난한 모든 사람 대상 아니지 않나요?-_-
저도 상대적 빈곤 때문에 모든 사람은 아니라고 학습했눈데 해설강의도 그렇고 문제도 그렇고 너무 명확하게 싱어 입장에서 동의한다고 나와있어서
아 롤스가 아니라 싱어네요
교과서 수준에선 맞다고도..? 볼 수 있겠네요
아마 국가 등에 구애받지 않고 공리주의를 토대로 원조해야한다~ 느낌 같은데요
이거 김종익쌤 파체포인데 여기는 절대빈곤인데...? 뭐지
싱어 입장에서 절대빈곤에 처한 사람은 무조건 도와줘야되는게 맞는데 이제 그 범위가 모든 빈곤에 처한 사람으로 확장되었을때 상대적 빈곤에 처한 사람을 원조에 대상으로 볼건가 아니냐에 차이가 충돌하는거 같아요... ㅜㅜ
혹시 문제 자체를 올려주실수잇나요..?? 앞에 뭔가 맥락이 있는건지… 저도 현돌님 개념으로 공부해서 좀 당황스러운디
저작권 문제 없겠져..? 혹시 몰라서 안올렸는디..
괜찮아요 ㅋㅋㅋ
어 근데 실개완 찾아보니까 절대적으로 상빈을 고려하지 말자는건 아님. 이라고 하는데…
상빈 자체가 명확하게 정리가 안돼서 그런거 같아요 완전 같은 선지에 o/x가 너무 대조적이라서..
세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야하는가?“ (싱어가 동의하는 선지임 ) 에 대한 해설강의에서 싱어 입장에서 상대적 빈곤에 대한 고려없이 모든 가난한 사람을 원조 대상으로 삼아야 한다고 말씀하셨는데 <—근데 이 해설대로라면 김종익쌤은 모든 가난한 사람의 정의가 절빈+상빈이라는 소리인거에요?? 그런거면 현돌님이랑 종익쌤하고 상충되는 부분없이 답이 맞지 않나요…? 아닌가…
아 머리가 두갈래로 뽀갸질거 같아요 간장공장공장장 하는거같네
종익이가 말한대로 연계 본문 좀 봐라
2025 수특 윤사 169페이지 본문
‘세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼음’
2025 수완 윤사 106페이지 본문
‘공리주의적 관점에서 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야 한다고 주장함’
연계 교재들 잘 활용해서 봐봐
그럼 현돌이 틀린거?
수능이 결국 연계교재들 토대로 나오니까 수능 코 앞인데, 커뮤니티 볼 시간에 수특 수완 더 보자
생윤을 윤사 연계 교재 보고 출제하나요? ... 금시초문이네요.
그리고 김 강사님은 본인 강의에서 "그럼 ㄱ. ㄱ이 되게 중요한 게, 이게 윤사 연계 교재에도 본문으로 그대로 써 있는 이유가, 싱어가 강조한 말이라 그래요. 여기에서 뭐 상대 빈곤 따질 필요 없어요. 세계의 모든 가난한 사람들을 원조의 대상으로 삼으라 했습니다, 싱어가."라고 말씀하셨는데, 일단 제가 갖고 있는 싱어 교수님의 책들을 모두 확인해 본 결과, 저는 못 찾았습니다. 김 강사님은 이런 말씀을 하셨으면 싱어가 어느 문헌에서 이를 강조했는지 제시할 책임 정도는 있지 않을까요? 윤사 연계교재를 싱어가 쓴 것도 아니고 말이에요.
생윤 사문런고 수특 수완 다 봤는데 윤사 수특 수완까지 보라고 ?? ㅋㅋ 그리고 커뮤질 하려는게 아니라 모르는거랑 오개념 교정하는건데 좀 그렇네
https://m.blog.naver.com/cucuzz/223618935014
읽어보세요~~ 싱어는 세계의 모든 가난한 사람을 원조의 대상으로 삼아야 한다고 주장하지 않습니다
김 강사님이 틀립니다.