중력포텐셜 에너지가 틀린이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00069483220
우주에 지구와 운석 두개만 있다치자
운석이 지구로부터 무한한거리에 있다면 중력을 받지 않아 에너지가 0
그런데 운석이 지구로부터 좀 가깝다면 운석은 지구로 충돌해 지구를 폭파시킬 에너지를 가지게됨
이 "폭파시키는 에너지"는 양의 에너지임
따라서 r=무한 일때 0이고
r=어느정도 거리 일때 0보다 큼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저는 고1수학을 끝내고 고2수학을 하는중인데요.. 고1수학의 감을 잃지않기 위해서...
-
거리가 작아질수록 음의 방향으로 커지는 중력퍼텐셜 에너지 -1에서 -10까지...
-
갑자기 생각나서 쓰는 2021 연경 보낸 학생 이야기 5
2021 연경 빵이 아니라 핵빵이 보이는거임(믿거나 말거나) 그런 상황에서 어떤...
-
비처녀로인이 너무 많아
-
100 85 88 97 조만간 시즌4도 풀예정
-
언매 88 0
어느정도? 엔수형님들 없어서..
-
2일까요ㅠ
-
존잘 존예 기만자들 ㅠㅜ
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅠㅠ우울해
-
일반인 수준에서 철학자 수준질문을 던지면 완전히 반박 못하긴해서
-
3번인가 틀렸고15번을 찍맞했습니다15번빼면 70분도 안 걸린듯근데 15번에 15분...
-
ㅋㅋ
-
하지만 저는 해보겠음
-
다 자체제작문제인가여??
-
언매 1 생윤..2될까요
-
화작 87 0
2 가능할까요?
그래서이논리는 어떻게생각하세요
하 쿠쿠리 글만 보면 똥이 싸고 싶어져
그럼 이세상에 유니콘도 존재하나요?
저세상에 있음
저세상에 있다는것을 증명해주세요
https://orbi.kr/00069437669
실존성은 물리적으로 입증해야해요
물리적증거좀요
논리적으로 입증했으니 노상관
논리적입증으로는 실존성이 증명이안된답니다 ㅠㅠ
왜?
논리는 물리적인것을 말하는게 아니니까.
왜?
왜안되냐고? 실제로 입증할수있는걸 논리학으로 증명할 이유가 없으니까. 보여주면되는데 무슨 논리가필요함? 쓸데가 없으니까 안됨.
이 물음에 왜?라고 묻는건
독해를 못했기때문이라고밖에 볼수없네요.
맥락에 맞지 않는 물음입니다.
왜 논리는 물리적인게 아님?
왜 물리적이어야함?
why not?
왜 이세상엔 없음? 과거 과학자들도 잘못됐는데 그딴 동물 한마리가 없음?
저세상에 있음