중력포텐셜 에너지가 틀린이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00069483220
우주에 지구와 운석 두개만 있다치자
운석이 지구로부터 무한한거리에 있다면 중력을 받지 않아 에너지가 0
그런데 운석이 지구로부터 좀 가깝다면 운석은 지구로 충돌해 지구를 폭파시킬 에너지를 가지게됨
이 "폭파시키는 에너지"는 양의 에너지임
따라서 r=무한 일때 0이고
r=어느정도 거리 일때 0보다 큼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
미적만 하다보니까 이게 맞나싶었음 근데 당연히 되네 아
-
고2 마지막모고라 그런지 떨리는구만
-
그래 해원아 4
바로 개같이 달려간다
-
진심 어디서 나는거지 쓰레기통??
-
2등급의 늪에서 벗어나질 못하네 어려운편인가요 쉬운편인건가요
-
전 인증 못함 6
못생겨서
-
탐구때매피마름ㅜㅜㅜ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
씨발 나만 어려웠음.? ㄹㅇ 성우 바꾸셈 내가 발음하는게 더 나을정도임 진심…
-
중독되겠네 한달뒤에 올게 빠이
-
패키지로 안파는건 바탕 밖에없나요ㅠㅠ? 상상 바탕 한수 이렇기 세개중에 한개 사는걸...
-
-
https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoin...
-
기출 선지 중 직업의 동질성이란게 있던데 이게 뭔뜻이에요?
-
전신샷 인증 6
저 손 주인 궁금해하지 마시길.
그래서이논리는 어떻게생각하세요
하 쿠쿠리 글만 보면 똥이 싸고 싶어져
그럼 이세상에 유니콘도 존재하나요?
저세상에 있음
저세상에 있다는것을 증명해주세요
https://orbi.kr/00069437669
실존성은 물리적으로 입증해야해요
물리적증거좀요
논리적으로 입증했으니 노상관
논리적입증으로는 실존성이 증명이안된답니다 ㅠㅠ
왜?
논리는 물리적인것을 말하는게 아니니까.
왜?
왜안되냐고? 실제로 입증할수있는걸 논리학으로 증명할 이유가 없으니까. 보여주면되는데 무슨 논리가필요함? 쓸데가 없으니까 안됨.
이 물음에 왜?라고 묻는건
독해를 못했기때문이라고밖에 볼수없네요.
맥락에 맞지 않는 물음입니다.
왜 논리는 물리적인게 아님?
왜 물리적이어야함?
why not?
왜 이세상엔 없음? 과거 과학자들도 잘못됐는데 그딴 동물 한마리가 없음?
저세상에 있음